Вирок

від 28.01.2013 по справі 1-864/11

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

р

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 1-864/11

провадження № 1/753/91/13

В И Р О К

іменем України

"28" січня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва складі

Головуючого-судді Щасної Т.В.

з участю прокурора Салкова Р.В.

з участю адвоката Старова А.В.

при секретарі Бризгаловій А.І. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новосельці Міжгірського р-ну , Закарпатської обл., українця , громадянина України, освіта повна середня , одруженого, не працюючого , зареєстрованого в АДРЕСА_1 проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України , в скоєнні злочину , передбаченого ст. 307 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5, 14.06.2011 року, приблизно о 14 год. 00хв., умисно, з метою незаконного придбання психотропних речовин, з метою збуту, знаходячись в невстановленому досудовим слідством місці (при виїзді з м. Черкаси), незаконно, безоплатно придбав у невстановленої досудовим слідством особи на ім'я ОСОБА_6 психотропну речовину-1-(4-хлорфеніл)піперазин, який ОСОБА_5 почав незаконно зберігати в салоні автомобіля «BMW 316» темно-синього кольору д.н.з. НОМЕР_3, з метою збуту.

Далі, ОСОБА_5, одразу ж після цього, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне зберігання та перевезення психотропних речовин з метою збуту, зберігаючи в салоні автомобіля «BMW 316» темно-синього кольору д.н.з. НОМЕР_3, психотропну речовину-1-(4-хлорфеніл)піперазин, яку перевіз даним автомобілем до пр-ту Бажана 3 в м. Києві, та продовжив зберігати в салоні автомобіля з метою збуту.

Цього ж дня ОСОБА_5 , приблизно о 17год. 15хв., умисно, з метою незаконного збуту психотропних речовин, знаходячись по пр-ту Бажана 3 в м. Києві, незаконно збув шляхом продажу за грошові кошти в сумі 4000 грн., гр-ну ОСОБА_6 (анкетні дані вигадані) психотропну речовину -1-(4-хлорфеніл) піперазин, який знаходився в двох поліетиленових пакетиках.

Згідно висновку експерта № 2266х від 05.08.2011 року, у наданих на дослідження 40шт. таблетках світло-зеленого кольору загальною масою 10,670г. (об.1) та 40шт. таблетках світло-зеленого кольору загальною масою 10,620г. (об.2), в порошкоподібних речовинах світло-зеленого кольору масою 2,730г. (об.3), 2,722г. (об.4) виявлено психотропну речовину.

У наданих на дослідження 40шт. таблетках світло-зеленого кольору загальною масою 13,466г. (об.1) та 40шт. таблетках світло-зеленого кольору загальною масою 13,407г. (об.2), в порошкоподібних речовинах світло-зеленого кольору загальною масою 13,407г. (об.2), в порошкоподібних речовинах світло-зеленого кольору масою 2,730г. (об.3), 2,722г. (об.4) виявлено 1-(4-хлорфеніл)-піперазин, який є психотропною речовиною. Маса 1-(4-хлорфеніл)-піперазину в таблетках та речовинах становить 1,067г. (об.1), 1,221г.(об.2), 0,273г. (об.3), 0,313г. (об.4). Загальна маса 1-(4-хлорфеніл)-піперазину в таблетках та речовинах становить 2,874г. (об.1-4).

1-(4-хлорфеніл)-піперазин, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.

Крім того, ОСОБА_5 16.06 . 2011 року, приблизно о 10год. 45хв., умисно, повторно, з метою незаконного придбання психотропних речовин, з метою збуту, знаходячись в невстановленому досудовим слідством місці (при виїзді з м. Черкаси), незаконно, безоплатно придбав у невстановленої досудовим слідством особи на ім'я ОСОБА_6 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) психотропну речовину-1-(4-хлорфеніл)піперазин, який ОСОБА_5 почав незаконно зберігати в салоні автомобіля «BMW 316» темно-синього кольору д.н.з. НОМЕР_3, з метою збуту.

Далі, ОСОБА_5, одразу ж після цього, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне зберігання та перевезення психотропних речовин з метою збуту, зберігаючи в автомобілі «BMW 316» темно-синього кольору д.н.з. НОМЕР_3, з метою збуту вище вказану психотропну речовину перевіз даним автомобілем до вул. Декабристів 12-А в м. Києві, де продовжив зберігати в салоні автомобіля з метою збуту.

Після цього, 16.06.2011 року, приблизно о 14 год. 30хв., працівниками міліції по вул. Декабристів 12-А в м. Києві, був затриманий ОСОБА_5, у якого при поверхневому огляді в чорній сумці було виявлено та вилучено поліетиленові пакети з психотропною речовиною-1-(4-хлорфеніл)піперазин, які ОСОБА_5 повторно незаконно придбав, зберігав та перевіз з метою збуту.

Згідно висновку експерта № 2267х від 20.07.2011 року у наданих на дослідження частково збитих у грудки порошкоподібних речовинах зеленого кольору масами 19,55г. (об.1), 19,61г. (об.2) та у порошкоподібній речовині світло-зеленого кольору масою 6,23г. (об.3) виявлено психотропну речовину. У наданих на дослідження частково збитих у грудки порошкоподібних речовинах зеленого кольору масами 19,55г. (об.1), 19,61г. (об.2) та у порошкоподібній речовині світло-зеленого кольору масою 6,23г. (об.3) виявлено 1-(4-хлорфеніл)-піперазин (СРР), який є психотропною речовиною. Маса 1-(4-хлорфеніл)-піперазину в речовинах становить 1,232г. (об.1), 1,235г. (об.2), 0,642г. (об.3). Загальна маса 1-(4-хлорфеніл)-піперазину становить 3,109г. (об.1-3). Визначити кількість таблеток немає можливості, оскільки, на дослідження експерту речовина (об.3) надійшла у гомогенізованому вигляді (порошкоподібна речовина), на попереднє дослідження спеціалісту (висновок спеціаліста № 3177х від 17.06.2011 року)-у вигляді порошкоподібної речовини з фрагментами таблеток (без цілих таблеток). Згідно висновку спеціаліста № 3177х від 17.06.2011 року загальна маса 1-(4-хлорфеніл)-піперазину становила 3,122г.

1-(4-хлорфеніл)-піперазин, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.

Згідно висновку експерта № 2269х від 05.08.2011 року у наданих на дослідження таблетках світло-зеленого кольору загальною масою 1043,30г. (об.1), в порошкоподібній речовині світло-зеленого кольору масою 16,638г. (об. 2) та в нашаруваннях на внутрішніх поверхнях кульків (об.3) виявлено психотропну речовину. У наданих на дослідження таблетках світло-зеленого кольору загальною масою 1043,30г. (об.1) та в порошкоподібній речовині світло-зеленого кольору масою 16,638г. (об.2) та в нашаруваннях на внутрішніх поверхнях кульків (об.3) виявлено 1-(4-хлорфеніл)-піперазин, який є психотропною речовиною. Загальна маса 1-(4 хлорфеніл)-піперазину в таблетках та речовині становить 114,473г. (об.1,2). В нашаруваннях на внутрішніх поверхнях кульків (об.3) 1-(4-хлорфеніл)-піперазин міститься в слідовій кількості. Згідно висновку спеціаліста № 3178х від 17.06.2011 року: «… Маса 1-(4-хлорфеніл)-піперазину в таблетках становить 114,49г (об.1). В нашаруваннях на внутрішніх поверхнях поліетиленових пакетів (об.2) виявлено 1(4-хлорфеніл)-піперазин в слідовій кількості».

1-(4-хлорфеніл)-піперазин, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину в пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів передбачених ст. 307 ч. З КК України не визнав і пояснив, що 13.06.2011 року, йому зателефонував знайомий ОСОБА_6, який запитав чи буде він їхати до м. Києва найближчим часом, на що він відповів, що буде їхати до м. Києва завтра 14.06.2011 року. ОСОБА_7 його попросив передати його синові до м. Києва передачу, а саме таблетки для собак, після чого вони домовились зустрітись 14.06.2011 року. Наступного дня, а саме 14.06.2011 року, він подзвонив до ОСОБА_6 та повідомив, що їде до м. Києва та домовились зустрітись приблизно о 14год. 00хв. Він на його автомобілі приїхав на визначене місце де його чекав ОСОБА_6. Під час зустрічі ОСОБА_6, приблизно о 14год. 00хв. передав йому поліетиленовий пакет, який був замотаний коричневим скетчем, який він поклав до автомобіля . Прибувши до Києва, приблизно о 16год. 45хв. зателефонував на мобільний телефон до ОСОБА_6, який повідомив, що до нього на стоянці біля ресторану «Макдональдс» підійде його син або товариш сина. Приблизно о 17год. 15хв. на вказаному місці до нього підійшов раніше невідомий хлопець та повідомив, що прийшов за передачею. Він зрозумів, що це хлопець від ОСОБА_6. Він дістав з машини вище вказаний пакунок, передав хлопцеві, а останній кинув йому гроші перемотані резинкою на переднє сидіння.

15.06.2011 року до нього знову зателефонував ОСОБА_6 та запитав коли він буде їхати до м. Києва. 16.07.2011 року він зателефонував до ОСОБА_6 та повідомив, що буде їхати до м. Києва, та вони з останнім домовились зустрітись при виїзді з м. Черкаси. Коли він приїхав на вказане місце, власним автомобілем «БМВ 316» синього кольору д.н. НОМЕР_2, ОСОБА_6 знаходився на вказаному місці. Під час зустрічі ОСОБА_6 з салону автомобіля приблизно о 10год. 45хв. вийняв сумку чорного кольору з вмістом та повідомив, що в даній сумці знаходяться ліки (пігулки) для собак, яку передав йому. Він відкрив сумку та побачив згорток чорного кольору перемотаний прозорим скетчем.

Після цього, вказану сумку з вмістом поклав до багажника його автомобіля. ОСОБА_7 повідомив йому, щоб він йому зателефонував, після чого до нього підійде людина (його син або товариш сина) забере пакунок та передасть йому пакунок з грошима який, він повинен передати йому.

Під'їжджаючи до м. Києва він зателефонував до ОСОБА_6 та повідомив, що скоро буде біля ресторану «Макдональдс», що неподалік метро «Харківська» в м. Києві. Приблизно о 14 год. 00хв. він приїхав до вказаного ресторану «Макдональдс», та машину зупинив на проїжджій частині зі сторони ринку «Вирлиця», який розташований неподалік, та вийшовши з машини пішов на вказаний ринок придбати сигарет. Коли він повернувся до автомобіля, відчинив багажник , звідки взяв вище вказану сумку, яку йому віддав ОСОБА_6, для того щоб передати синові ОСОБА_7, після цього, закривши багажник, пішов в сторону ринку «Вирлиця» зберігаючи при цьому вище вказану сумку з вмістом на правому плечі. Відійшовши від автомобіля, до нього підійшли працівники міліції, які його затримали та вилучили вказаний пакет з вмістом та інші речі.

Підсудний пояснив , що при затриманні та при допиті в якості обвинуваченого давав інші покази ,зокрема , повідомляв , що вилучені пігулки - це психотропна речовина «екстезі» , яку він мав намір збути за 16 гривень за одну пігулку , бо послухав працівників міліції , які йому обіцяли його відпустити , якщо він повідомить , що вилучені у нього таблетки є психотропною речовиною «екстазі».

Недивлячись на невизнання своєї вини підсудним його вина знайшла своє повне підтвердження в ході судового слідства та підтверджується наступними доказами.

Свідок ОСОБА_8 пояснив , що в червні 2011 року працівники міліції попросили його бути присутнім в якості понятого, на що він погодився, разом з працівниками міліції підійшов до паркувального майданчика, який розташований біля ТРК «Аладін», що по вул. Гришка 5 в м. Києві, де в присутності ще одного понятого його ознайомили з постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу від 14.06.2011 року у гр. ОСОБА_5 05.12.1971 р.н..

Після чого, приблизно через 5 хвил. до них підійшов невідомий йому раніше чоловік, який представився як ОСОБА_6 1965 р.н., у якого під час огляду сторонніх речей заборонених в обігу не виявлено та не вилучено, було складено відповідний протокол, який він та всі учасники процесу підписали. Крім того, одразу ж після цього, в його присутності та в присутності ще одного понятого, працівниками міліції, ОСОБА_6 для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини пігулок «Екстезі» у ОСОБА_5 було вручено грошові кошти в розмірі 4000грн. Після цього, ОСОБА_6 вказані грошові кошти поклав в ліву кишеню шортів сірого кольору, в яких був одягнений та пішов разом з працівниками міліції у невідомому напрямку.

Після цього, він разом з одним запрошеним понятим та працівником міліції біля супермаркету «Біла», який розташований по вул. Тростянецька 1-А в м. Києві, чекали на ОСОБА_6 Цього ж дня, коли вони знаходились на вище вказаному місці, приблизно о 17год. 40хв. до вказаного супермаркету підійшов ОСОБА_6 та працівники міліції, де в його присутності та в присутності, ще одного запрошеного понятого у ОСОБА_6 було вилучено з лівої кишені шортів два прозорих поліетиленових пакети в середині кожного з яких знаходились пігулки світлого кольору у кількості 50шт. у кожному пакеті з логотипом пятипроменевої корони на кожній пігулці. Загальна кількість виявлених та вилучених пігулок складає 100шт. В присутності понятих ОСОБА_6 пояснив, що вказані пігулки він придбав приблизно о 17год. 15хв., коли знаходився в салоні автомобіля, на паркувальному майданчину напроти входу до ресторану «Макдональдс», що по вул. Бажана 3 в м. Києві.

Свідок ОСОБА_9 пояснив, що 16.06.2011 року , він заступив на добове чергування в складі слідчо-оперативної групи. Приблизно о 14год. 45хв. від Чергового Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві надійшла вказівка, щоб біля метро «Харківська», провести огляд громадянина. Після цього, він в складі слідчо-оперативної групи одразу ж прибули до метро «Харківська» та на ринку «Вирлиця», де їх уже чекали працівники УБНОН ГУМВС України в м. Києві, двоє запрошених понятих, та невідомий йому раніше громадянин, який назвався ОСОБА_5.

В присутності двох запрошених понятих експертом було проведено змиви з пальців та долоней правої та лівої руки у останнього. Ним при поверхневому огляді з чорної сумки, яка знаходилась у ОСОБА_5 було виявлено великий згорток (поліетиленовий пакет темного кольору), при розпакуванні якого виявлено два згортки обмотані кожен стрічкою «Скотч» коричневого кольору, при розпакуванні яких було виявлено два поліетиленові пакети, в середині яких знаходились 64 поліетиленові крафт-пакети з пазовими замками в середині яких знаходились пігулки сірого кольору з логотипом п'яти променевої корони в кількості 3965шт., два крафт-пакети з однорідною пастоподібною речовиною сіро-зеленого кольору та один крафт-пакет з порошкоподібною речовиною сірого кольору.

Крім того, з вказаної у затриманого громадянина було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 3800грн. Після цього, ОСОБА_5 було доставлено до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, для дачі пояснень з даного приводу.

Свідок ОСОБА_10 пояснив, що ним разом з ст. о/у 2-го сектору 5-го відділу ГВ БКОЗ УСБУ у м. Києві ОСОБА_11 та начальником відділу УБНОН ГУМВС України в м. Києві майором міліції ОСОБА_12 в червні місяці 2011 року проводились оперативно-розшукові заходи з метою документування осіб, які незаконно зберігають та збувають психотропні речовини.

Так, отримавши оперативну інформацію про те, що гр. ОСОБА_5 05.12.1971 р.н., прож. АДРЕСА_3, причетний до незаконного обігу психотропних речовин, а саме, збуту психотропних речовин пігулок «екстезі» на території м. Києва. В провадженні управління БНОН знаходилась справа оперативного обліку,заведена відносно гр. ОСОБА_5, по якій проводили спільні оперативно-розшукові заходи разом зі співробітниками УСБ України в м. Києві.

14.06.2011 року на підставі постанови про проведення оперативної закупівлі психотропної речовини від 14.06.2011 року у гр. ОСОБА_5, було заплановано проведення оперативної закупівлі психотропної речовини у останнього

Проведення оперативної закупівлі було доручено громадянину, який обрав анкетні дані: ОСОБА_6, 1965р.н. Так, у якого 14.06.2011 року, приблизно о 16 год. 20 хвил. на паркувальному майданчику біля торгівельного центру «Аладін», що по вул. Гришка 5 в м. Києві ним разом з ст. о/у 2-го сектору 5-го відділу ГВ БКОЗ УСБУ у м. Києві ОСОБА_11 та начальником відділу УБНОН ГУМВС України в м. Києві майором міліції ОСОБА_12, двох запрошених понятих , був проведений огляд особистих речей, про що ОСОБА_11 було складено відповідний акт огляду покупця, після чого, ОСОБА_6 для проведення оперативної закупівлі було вручено гроші в сумі 4000 грн. (15 купюр номіналом по 200 та 2 купюри номіналом по 500 грн.), номера купюр яких було вписано в відповідний акт та зроблено ксерокопії даних купюр. Після цього, ОСОБА_11 було складено акт вручення грошових коштів перед проведенням оперативної закупівлі. Одразу ж після цього, ОСОБА_6 разом з ними поїхали на автомобілі до ресторану «Макдональдс», що розташований неподалік метро «Харківська», що в м. Києві. Коли вони приїхали на вказане місце, ОСОБА_6 вийшов з автомобіля та попрямував до ресторану «Макдональдс», а він та його колега автомобіль зупинили біля паркувального майданчика, який знаходиться напроти входу до ресторану «Макдональд» та продовжили спостереження. Під час спостереження, вони виявили на паркувальному автомобільному майданчику, який розташований біля ресторану «Макдональдс» автомобіль ОСОБА_5, ВМV 316- синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2. Через декілька хвилин вони помітили, як приблизно о 17год. 10хв. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вийшли з даного ресторану та підійшли до автомобіля останнього, до якого сіли на передні сидіння, що відбувалось в салоні автомобіля вони не бачили. Приблизно о 17год. 17хв. з салону автомобіля вийшов ОСОБА_6 та пішки попрямував в сторону супермаркету «Білла», що по вул. Тростянецька 1-А в м. Києві. Він та його колега, теж вийшли з автомобіля та попрямували пішки до вказаного супермаркету, де останнього чекали його колеги ОСОБА_13 та начальник відділу УБНОН ГУМВС України в м. Києві майором міліції ОСОБА_12, які чекали на ОСОБА_6 Під час пересування ОСОБА_6 до супермаркету «Білла», останній ні з ким не зустрічався та не розмовляв, ніяких предметів ні від кого не отримував та не передавав. Підійшовши до супермаркету «Білла» та в присутності вище вказаних запрошених понятих у ОСОБА_6 було вилучено з лівої кишені шортів два прозорих поліетиленових пакети, в середині кожного з яких знаходились пігулки світлого кольору у кількості 50 шт. у кожному пакеті з логотипом п»ятипроменевої корони на кожній пігулці. Загальна кількість виявлених та вилучених пігулок складає 100 шт. В присутності понятих ОСОБА_6 пояснив, що вказані пігулки він придбав приблизно о 17год. 15хв., коли знаходився в салоні автомобіля, на паркувальному майданчину напроти входу до ресторану «Макдональдс», що по вул. Бажана 3 в м. Києві.

16.06.2011 року, перевіряючи оперативну інформацію щодо подальшої злочинної діяльності ОСОБА_5, який цього дня, мав намір доставити крупну партію психотропної речовини пігулок «екстазі». З цією метою він разом з колегами знаходились при в'їзді в м. Київ зі сторони м. Бориспіль Київської області. Цього ж дня, близько 14 години вони помітили автомобіль ОСОБА_5, який рухався в напрямку м. Києва, вони вирушили за ним. Доїхавши до ресторану «Макдональдс», що неподалік станції метро «Харківська» в м. Києві розпочали спостерігати за останнім, який зупинив свій автомобіль біля даного ресторану, та зайшов в середину, де почав на когось чекати, при цьому почав розмовляти по мобільному телефону.

Приблизно о 14 год. 10 хв. ОСОБА_5 вийшов з ресторану та попрямував до ринку «Вирлиця», який розташований неподалік. Через декілька хвилин ОСОБА_5 вийшов з ринку, в руках у нього знаходилась сумка чорного кольору , та останній підійшов до його автомобіля, відкрив багажник. Звідки вийняв згорток, який поклав до вказаної сумки, яку почав зберігати на плечі, та замкнувши машину, пішов в сторону магазину «Ева», що по вул. Декабристів 12-А в м. Києві. В той час до них приїхав співробітник УСБ України в м. Києві ОСОБА_11 Приблизно о 14 год. 30 хв. ними був затриманий по вул. Декабристів 12-А в м. Києві, ОСОБА_5, який під час затримання намагався втекти та чинити опір в зв'язку з чим було застосовано спец. засоби .

Після цього, було викликано слідчо-оперативну групу Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві. По приїзду якої в присутності двох запрошених понятих на вказаному місці під час огляду ОСОБА_5, за допомогою бинта та води, було проведено змиви з пальців та долоней правої та лівої руки. З чорної сумки, яка знаходилась у ОСОБА_5 було виявлено великий згорток (поліетиленовий пакет темного кольору), при розпакуванні якого виявлено два згортки обмотані кожен стрічкою «Скотч» коричневого кольору, при розпакуванні яких було виявлено два поліетиленові пакети, в середині яких знаходились 64 поліетиленові крафт-пакети з пазовими замками в середині яких знаходились пігулки сірого кольору з логотипом п'яти променевої корони в кількості 3965шт., два крафт-пакети з однорідною пастоподібною речовиною сіро-зеленого кольору та один крафт-пакет з порошкоподібною речовиною сірого кольору.

У ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Самсунг» (ІМЕІ згідно протоколу) з сім-картою оператора «Лайф» мобільний телефон «Нокіа» (згідно протоколу) з сім-картою оператора «Київстар», які помістили в поліетиленовий пакет «Речові докази», який заклеїли та поняті скріпили підписами. Крім того, з вказаної кишені було вилучено 5-ть пластикових карток від стартових пакетів оператора «Київстар», 1-у пластикову картку стартового пакету оператора «МТС», 1-у пластикову картку стартового пакету оператора «Лайф», папір з написом, які помістили в поліетиленовий пакет «Речові докази», який опечатали, поняті скріпили підписами. Крім того, з вказаної кишені було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 3800грн. ( 14 купюр номіналом по 200грн., 2 купюри номіналом по 500грн.), номера яких вписані в протоколі огляду та вилучення, які помістили в поліетиленовий пакет, який опечатали, поняті скріпили підписами.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснив , що 16.06.2011 року, приблизно о 14 год. 55хв. коли він знаходився на робочому місці, до нього підійшов невідомий йому раніше громадянин у формі працівника міліції , який запросив його прийняти участь в якості понятого, на що він погодився. Він разом з працівником міліції підійшов до одного з кіосків, який розташований на території ринку «Вирлиця», що в м. Києві , де побачив невідомого йому раніше громадянина, який назвався ОСОБА_5 та декілька працівників міліції, які знаходились в форменому та в цивільному одязі.

Працівники міліції запитали у ОСОБА_15, що знаходиться в пакеті, який був при ньому, на що останній відповів, що в пакеті знаходяться таблетки сірого кольору. В його присутності та в присутності ще одного понятого за допомогою бинта та води у ОСОБА_5 було проведено змиви з пальців та долоней правої та лівої руки, які обгорнули в паперовий конверт, який помістили в поліетиленовий пакет «Речові докази», який опечатали та поняті скріпили підписами. З чорної сумки, яка знаходилась у ОСОБА_5 було виявлено великий згорток (поліетиленовий пакет темного кольору), при розпакуванні якого виявлено два згортки обмотані кожен стрічкою «Скотч» коричневого кольору, при розпакуванні яких було виявлено два поліетиленові пакети, в середині яких знаходились 64 поліетиленові крафт-пакети з пазовими замками в середині яких знаходились пігулки сірого кольору з логотипом п'яти променевої корони в кількості 3965шт., два крафт-пакети з однорідною пастоподібною речовиною сіро-зеленого кольору та один крафт-пакет з порошкоподібною речовиною сірого кольору. Крім того, у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 3800грн.

Працівники міліції в його присутності до ОСОБА_5 не застосовували ні психічного ні фізичного тиску. Клев»яник відповідав дуже тихо , бо дуже нервував , говорив , що він повинен передати вилучені у нього пакети комусь іншому .

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні дав покази , аналогічні показам ОСОБА_14

Свідок ОСОБА_11 пояснив, що ним разом заступником начальника відділу УБНОН ГУМВС України в м. Києві майором міліції ОСОБА_10 та начальником відділу УБНОН ГУМВС України в м. Києві майором міліції ОСОБА_12 в червні місяці 2011 року проводились оперативно-розшукові заходи з метою документування осіб, які незаконно зберігають та збувають психотропні речовини.

Так, отримавши оперативну інформацію про те, що гр. ОСОБА_5 05.12.1971 р.н., прож. АДРЕСА_3, причетний до незаконного обігу психотропних речовин, а саме, збуту психотропних речовин пігулок «екстезі» на території м. Києва, та ним була заведена оперативно-розшукова справа. За погодженням прокуратури м. Києва та Управління СБ України в м. Києві було винесено постанову про проведення оперативної закупівлі психотропної речовини від 14.06.2011 року у гр. ОСОБА_5.

Проведення оперативної закупівлі було доручено громадянину, який обрав собі анкетні дані: ОСОБА_6, 1965р.н. Так, у якого 14.06.2011 року, приблизно о 16 год. 20 хвил. на паркувальному майданчику біля торгівельного центру «Аладін», що по вул. Гришка 5 в м. Києві за участю заступника начальника відділу УБНОН ГУМВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_10 та начальника відділу УБНОН ГУМВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_12 двох запрошених понятих , був проведений огляд особистих речей, про що складено відповідний акт огляду покупця після чого, ОСОБА_6 для проведення оперативної закупівлі було вручено гроші в сумі 4000 грн. (15 купюр номіналом по 200 та 2 купюри номіналом по 500 грн.), номера купюр яких було вписано в відповідний акт та зроблено ксерокопії даних купюр.

Після цього, ним було складено акт вручення грошових коштів перед проведенням оперативної закупівлі. Одразу ж після цього, ОСОБА_6 в супроводі працівників міліції на автомобілі поїхали до ресторану «Макдональдс», що розташований неподалік метро «Харківська», що в м. Києві. ОСОБА_6 вийшов з автомобіля та попрямував до ресторану «Макдональдс», а він та його колега автомобіль зупинили біля паркувального майданчика, який знаходиться напроти входу до ресторану «Макдональд» та продовжили спостереження. Під час спостереження вони виявили на паркувальному автомобільному майданчику, який розташований біля ресторану «Макдональдс» автомобіль ОСОБА_5, ВМV 316- синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2. Через декілька хвилин, вони помітили, як приблизно о 17год. 10хв. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вийшли з даного ресторану та підійшли до автомобіля останнього, до якого сіли на передні сидіння, що відбувалось в салоні автомобіля вони не бачили. Приблизно о 17год. 17хв. з салону автомобіля вийшов ОСОБА_6 та пішки попрямував в сторону супермаркету «Білла», що по вул. Тростянецька 1-А в м. Києві. Він та його колега, теж вийшли з автомобіля та попрямували пішки до вказаного супермаркету.

Під час пересування ОСОБА_6 до супермаркету «Білла», останній ні з ким не зустрічався та не розмовляв, ніяких предметів ні від кого не отримував та не передавав.Підійшовши до вище вказаного супермаркету «Білла» та в присутності вище вказаних запрошених понятих у ОСОБА_6 було вилучено з лівої кишені шортів два прозорих поліетиленових пакети в середині кожного з яких знаходились пігулки світлого кольору у кількості 50шт. у кожному пакеті з логотипом пятипроменевої корони на кожній пігулці. Загальна кількість виявлених та вилучених пігулок складає 100 шт. В присутності понятих ОСОБА_6 пояснив, що вказані пігулки він придбав приблизно о 17год. 15хв., коли знаходився в салоні автомобіля, на паркувальному майданчину напроти входу до ресторану «Макдональдс», що по вул. Бажана 3 в м. Києві.

16.06.2011 року, перевіряючи оперативну інформацію, він приїхав на власному автомобілі до станції метро «Харківська», де зустрівся з його колегами начальником відділу УБНОН ГУМВС України в м. Києві майором міліції ОСОБА_12 та ст. о/у УБНОН ГУМВС України м. Києві майором міліції ОСОБА_17 та о/у УВНОН ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_13, де вони здійснювали спостереження за ОСОБА_5 В цей час він побачив, як ОСОБА_5 підійшов до свого автомобіля тримаючи в руках сумку чорного кольору, відчинив багажник автомобіля, звідки вийняв згорток, який поклав до сумки та з даними речами попрямував в сторону магазину «Ева», що по вул. Декабристів 12-А в м. Києві. , де був затриманий ОСОБА_18, який під час затримання намагався втекти та чинити опір в зв'язку з чим було застосовано спец. засоби .

Свідок ОСОБА_19 на досудовому слідстві пояснював , що 14.06.2011 року, приблизно о 16 год. 15 хвил. до нього підійшли працівники міліції, які попросили його бути присутньою в якості понятого, на що він погодився.

Після чого, він разом з працівниками міліції підійшов до паркувального майданчика, який розташований біля ТРК «Аладін», що по вул. Гришка 5 в м. Києві, де в присутності ще одного понятого його ознайомили з постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу від 14.06.2011 року у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Після чого, приблизно через 5 хвил. до них підійшов невідомий йому раніше чоловік, який представився як ОСОБА_6 1965 р.н., у якого під час огляду виявили в правій кишені шортів сірого кольору ключі (як пояснив ОСОБА_6 ключі від квартири), та в руках у останнього знаходився мобільний телефон «Нокіа 8800». Більше сторонніх речей заборонених в обігу не виявлено та не вилучено. Крім того, одразу ж після цього, в його присутності та в присутності ще одного понятого, працівниками міліції, ОСОБА_6 для проведення оперативної закупівлі психотропної речовини пігулок «Екстезі» у ОСОБА_5 було вручено грошові кошти в розмірі 4000грн. (чотири тисячі гривень) за ціною 40грн. за 1 (одну) пігулку в кількості 100шт. (сто штук). Вказані купюри були зазначені в відповідному протоколі з номерами купюр. Було складено відповідний протокол. Який усі учасники процесу підписали, заяв та зауважень не надходило. Після цього, ОСОБА_6 вказані грошові кошти поклав в ліву кишеню шортів сірого кольору, в яких був одягнений та пішов разом з працівниками міліції у невідомому напрямку.

Після цього, він разом з одним запрошеним понятим та працівником міліції поїхали до супермаркету «Біла», який розташований по вул. Тростянецька 1-А в м. Києві, де почали чекати на ОСОБА_6 Цього ж дня, коли вони знаходились на вище вказаному місці, приблизно о 17год. 40хв. до вказаного супермаркету підійшов ОСОБА_6 та працівники міліції, де в його присутності та в присутності, ще одного запрошеного понятого у ОСОБА_6 було вилучено з лівої кишені шортів два прозорих поліетиленових пакети в середині кожного з яких знаходились пігулки світлого кольору у кількості 50шт. у кожному пакеті з логотипом пятипроменевої корони на кожній пігулці. Загальна кількість виявлених та вилучених пігулок складає 100шт. В присутності понятих ОСОБА_6 пояснив, що вказані пігулки він придбав приблизно о 17год. 15хв., коли знаходився в салоні автомобіля, на паркувальному майданчину напроти входу до ресторану «Макдональдс», що по вул. Бажана 3 в м. Києві. Вказані два поліетиленових пакети з пігулками в кількості по 50шт. в кожному пакеті, були поміщено в прозорий поліетиленовий пакет типу «Файл», який обв'язали ниткою та опечатали відбитками двох печаток №8 «Для пакетів УСБУ у м. Києві». Після цього, було складено відповідний протокол, з яким усі учасники процесу ознайомились та підписали. Заяв та зауважень від учасників огляду не надходило .(том № 1 а.с. 133-134)

Свідок ОСОБА_6 .(анкетні дані вигадані) на досудовому слідстві пояснював, що 14.06.2011 року йому за його згодою було доручено проведення оперативної закупівлі психотропної речовини «екстезі» у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на суму 4000грн.

14.06.2011 року приблизно о 16 год. 20 хв. він прибув до ТРК «Алладив», що по вул. Гришка 5, де співробітники СБУ та міліції в присутності двох понятих оглянули його речі. В його одязі та взутті сторонніх предметів виявлено не було, про що був складений акт огляду покупця. Близько 16год. 30хв. йому вручили грошові кошти в сумі 4000грн.: 15 купюр номіналом по 200грн та 2 купюри номіналом по 500грн., які були попередньо відксерені, а номера яких внесені до акту вручення покупцю грошових коштів. Після цього о 16год. 37хв. він передзвонив ОСОБА_5 та повідомив, що під'їжджає до заздалегідь обумовленого з ним місця, а саме до паркувального майданчика ресторану «Мак Дональдс», який розташований по пр. Бажана 3, в м. Києві, для придбання психотропної речовини «екстезі», останній повідомив, що знаходиться в середині ресторану «Мак Дональдс».

До зазначеного місця він приїхав на автомобілі близько 16год. 45хв. в супроводі співробітників міліції та СБУ. Неподалік від вказаного ОСОБА_5 місця було залишено автомобіль і він пішов на зустріч з ОСОБА_5, при цьому він постійно знаходився під спостереженням співробітників міліції та СБУ. Зайшовши в ресторан він підійшов до ОСОБА_5, вони привітались та почали розмовляти. В ресторані вони знаходились приблизно 15-20хв. і весь час за ними спостерігали працівники міліції, після цього ОСОБА_5 запропонував вийти на паркувальний майданчик де стоїть автомобіль останнього. Вийшовши на стоянку, вони підійшли до автомобіля «БМВ», синього кольору, сіли в середину та продовжили розмову. Під час розмови приблизно о 17год. 15хв. ОСОБА_5 передав йому два прозорі поліетиленові згортки в яких знаходились пігулки світло-сірого кольору, зі слів ОСОБА_5 100 шт. по 50шт в кожному згортку. Після цього він передав вручені йому для проведення оперативної закупівлі грошові кошти в сумі 4000грн., які знаходились у нього в лівій кишені шортів в якій він був одягнений, після цього попрощались і він вийшов з автомобіля. Вийшовши з автомобіля, він під спостереженням співробітників міліції пішов в бік вулиці Ревуцького в напрямку супермаркету «Білла», який розташований по вул. Тростянецькій 1-а в м. Києві. По дорозі до супермаркету він ні з ким не спілкувався. Підійшовши до другої групи співробітників міліції, які знаходились разом з понятими на паркувальному майданчику супермаркету «Білла», йому запропонували розповісти про придбання психотропної речовини «екстезі». Після чого було проведено огляд його речей, в результаті якого у нього з лівої кишені його шортів було вилучено два прозорі поліетиленові згортки в яких знаходились пігулки світло-сірого кольору, по 50шт. в кожному згортку. Вказані згортки було поміщено в поліетиленовий пакет, обв'язали ниткою та скріпили печаткою «УСБУ» в м. Києві на якій розписались всі учасники огляду та вилучення, про що було складено відповідний протокол, який було прочитано всім присутнім .(Том № 1 а.с. 194-196 )

Вина ОСОБА_5 підтверджується також і письмовими доказами , наявними в матеріалах кримінальної справи , дослідженими в ході судового слідства, зокрема :

-актом огляду покупця, який здійснює оперативну закупівлю(Том № 1 а.с. 18)

-актом вручення покупцю грошових коштів для оперативної закупівлі наркотичних засобів та психотропних речовин.(Том № 1 а.с. 19-20)

-протоколом огляду та вилучення від 14.06.2011 року.(Том № 1 а.с.27-29)

-протоколом огляду та вилучення від 16.06.2011 року.(Том № 1 а.с. 52-57)

Даними протоколу очної ставки між обвинуваченим ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_10 , в ході проведення якої свідок ОСОБА_10 наполягав на своїх показах ( Том № 1 а.с. 168-174)

Даними протоколу очної ставки між обвинуваченим ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_11, в ході проведення якої свідок ОСОБА_20 наполягав на своїх показах.( Том № 1 а.с. 175-177)

Даними протоколу очної ставки між обвинуваченим ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_9, в ході якої свідок ОСОБА_9 повністю підтвердив свої покази (Том № 1 а.с. 178-181)

Даними протоколу очної ставки між обвинуваченим ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_14.(Том № 1 а.с. 182-185.)

Даними протоколу очної ставки між обвинуваченим ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_16 .( Том № 1 а.с. 186-189)

Висновком експерта № 2266х від 05.08.2011 року, у наданих на дослідження 40шт. таблетках світло-зеленого кольору загальною масою 10,670г. (об.1) та 40шт. таблетках світло-зеленого кольору загальною масою 10,620г. (об.2), в порошкоподібних речовинах світло-зеленого кольору масою 2,730г. (об.3), 2,722г. (об.4) виявлено психотропну речовину.

У наданих на дослідження 40шт. таблетках світло-зеленого кольору загальною масою 13,466г. (об.1) та 40шт. таблетках світло-зеленого кольору загальною масою 13,407г. (об.2), в порошкоподібних речовинах світло-зеленого кольору загальною масою 13,407г. (об.2), в порошкоподібних речовинах світло-зеленого кольору масою 2,730г. (об.3), 2,722г. (об.4) виявлено 1-(4-хлорфеніл)-піперазин, який є психотропною речовиною. Маса 1-(4-хлорфеніл)-піперазину в таблетках та речовинах становить 1,067г. (об.1), 1,221г.(об.2), 0,273г. (об.3), 0,313г. (об.4). Загальна маса 1-(4-хлорфеніл)-піперазину в таблетках та речовинах становить 2,874г. (об.1-4). (Том № 1 а.с.37-40)

-висновком експерта № 2269х від 05.08.2011 року у наданих на дослідження таблетках світло-зеленого кольору загальною масою 1043,30г. (об.1), в порошкоподібній речовині світло-зеленого кольору масою 16,638г. (об. 2) та в нашаруваннях на внутрішніх поверхнях кульків (об.3) виявлено психотропну речовину. У наданих на дослідження таблетках світло-зеленого кольору загальною масою 1043,30г. (об.1) та в порошкоподібній речовині світло-зеленого кольору масою 16,638г. (об.2) та в нашаруваннях на внутрішніх поверхнях кульків (об.3) виявлено 1-(4-хлорфеніл)-піперазин, який є психотропною речовиною. Загальна маса 1-(4 хлорфеніл)-піперазину в таблетках та речовині становить 114,473г. (об.1,2). В нашаруваннях на внутрішніх поверхнях кульків (об.3) 1-(4-хлорфеніл)-піперазин міститься в слідовій кількості. Згідно висновку спеціаліста № 3178х від 17.06.2011 року: «… Маса 1-(4-хлорфеніл)-піперазину в таблетках становить 114,49г (об.1). В нашаруваннях на внутрішніх поверхнях поліетиленових пакетів (об.2) виявлено 1(4-хлорфеніл)-піперазин в слідовій кількості».(Том № 1 а.с.73-76)

-висновком експерта № 2267х від 20.07.2011 року у наданих на дослідження частково збитих у грудки порошкоподібних речовинах зеленого кольору масами 19,55г. (об.1), 19,61г. (об.2) та у порошкоподібній речовині світло-зеленого кольору масою 6,23г. (об.3) виявлено психотропну речовину. У наданих на дослідження частково збитих у грудки порошкоподібних речовинах зеленого кольору масами 19,55г. (об.1), 19,61г. (об.2) та у порошкоподібній речовині світло-зеленого кольору масою 6,23г. (об.3) виявлено 1-(4-хлорфеніл)-піперазин (СРР), який є психотропною речовиною. Маса 1-(4-хлорфеніл)-піперазину в речовинах становить 1,232г. (об.1), 1,235г. (об.2), 0,642г. (об.3). Загальна маса 1-(4-хлорфеніл)-піперазину становить 3,109г. (об.1-3). Визначити кількість таблеток немає можливості, оскільки, на дослідження експерту речовина (об.3) надійшла у гомогенізованому вигляді (порошкоподібна речовина), на попереднє дослідження спеціалісту (висновок спеціаліста № 3177х від 17.06.2011 року)-у вигляді порошкоподібної речовини з фрагментами таблеток (без цілих таблеток). Згідно висновку спеціаліста № 3177х від 17.06.2011 року загальна маса 1-(4-хлорфеніл)-піперазину становила 3,122г.(Том № 1 а.с.91-93).

Речовими доказами по справі - психотропною речовиною - 1-(4-хлорфеніл)-піперазін ,(а.с. 43-44), 81-83, 96-98, том 1.

При встановлених судом обставинах суд до показів підсудного ставиться критично , розцінює позицію підсудного щодо невизнання ним вини в скоєному як бажання уникнути відповідальності та покарання за скоєне . Покази підсудного в ході досудового слідства є непослідовними , постійно змінювались. Так , будучи допитаним на досудовому слідстві ОСОБА_5. повідомляв , що пігулки , вилучені в нього є «анаболіками» для нарощування м»язів (а.с.10-14,том 2), то пігулками для собак (а.с.37,38 том 2) .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_11 пояснювали , що при затриманні ОСОБА_5. не повідомляв , що вилучені в нього пігулки є пігулками для собак , чи «анаболіками» для нарощування м»язів . Такі покази ОСОБА_5 повністю спростовуються вищенаведеними доказами, зокрема показами свідків , які є послідовними , логічними як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні і повністю узгоджуються з іншими доказами , та дійсними обставинами справи .

Не обґрунтував ОСОБА_5. в судовому засіданні також і ті обставини , чому і хто його змушував при затриманні зазначати , що вилучені в нього пігулки є психотропною речовиною «екстезі» , а тому суд також не приймає до уваги в цій частині покази ОСОБА_5 в судовому засіданні.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності , суд приходить до висновку , про те, що вина підсудного ОСОБА_5 доказана в повному обсязі, його дії правильно кваліфіковані за ст. 307 ч.3 КК України, як умисне вчинення незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, дії вчинені повторно, предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах.

Згідно ст. 66 КК України обставини , які пом»якшують відповідальність ОСОБА_5 - відсутні.

Згідно ст. 67 КК України обставин , що обтяжують відповідальність ОСОБА_5 -не встановлено.

При призначенні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_5суд враховує характер і високу ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин , особу підсудного - раніше не судимий в силу ст.89 КК України , характеризується позитивно за місцем проживання , суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ст. 307 ч.3 КК України з конфіскацією майна .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у вигляді 9 ( дев»яти) років позбавлення волі , з конфіскацією майна, що належить останньому на праві приватної власності .

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5. до вступу вироку в законну силу залишити без змін - утримання під вартою в Київському СІЗО Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з 24.08.2011 року .

Речові докази:

- 1-(4-хлорфеніл)-піперазин, згідно висновку спеціаліста № 3148х загальною масою 2,889г., згідно висновку експерта № 2266х загальною масою 2,874г., упакований в поліетиленовий пакет прозорого кольору з написом «НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві РЕЧОВІ ДОКАЗИ ФАБУЛА:», обв'язаний ниткою чорного кольору, кінці якої опечатані за допомогою склеєної сумжки, на якій є відбиток печатки: «Для пакетів ГУ МВС України в м. Києві Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр» та пояснювальний напис «НДЕКЦ при ГУМВС в місті Києві РУ Дарницьке Висн. експ. № 2266х КС № 02-21177 4691 2011р. (підпис)» -знищити.

-2.1-(4-хлорфеніл)-піперазин, згідно висновку спеціаліста № 3178х загальною масою 114,49г., згідно висновку експерта № 2269х загальною масою 114,473г., упакований в поліетиленовий пакет білого, жовтого та блакитного кольорів з написами синього, червоного та чорного кольорів: «… Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА…», горловина пакету обв'язана ниткою чорного кольору, кінці якої заклеєні паперовою смужкою на якій є відбиток печатки «Для пакетів ГУ МВС України в м. Києві Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр» та пояснювальний напис «НДЕКЦ при ГУМВС в місті Києві РУ Дарницьке Висн. експ. № 2269х КС № 02-21177 2011р. (підпис)»;-знищити.

-3.1-(4-хлорфеніл)-піперазин, згідно висновку спеціаліста № 3177х загальною масою 3,122г., згідно висновку експерта № 2267х загальною масою 3,109г., упакований в поліетиленовий пакет білого кольору з емблемою експертної служби, який обв'язаний ниткою білого кольору, кінці якої заклеєні паперовою смужкою, на якій є відбиток печатки: «Для пакетів ГУ МВС України в м. Києві Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр» та пояснювальний напис «НДЕКЦ при ГУМВС в місті Києві РУ Дарницьке Висновок № 2267х КС № 02-21177 4316 2011р. (підпис)» - приєднані як речовий доказ до кримінальної справи № 02-21177 та віддані на зберігання в камеру схову Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві-знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві 1015 грн. 20 коп. за проведення криміналістичної експертизи

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення , а для засудженого з моменту отримання копії вироку.

Суддя