31.05.2012 Дело № 1-864/11 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 мая 2012 г. суд Октябрьского района г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Чижиченко Д.В.
при секретаре Косенко С.Н.
с участием прокурора Старченко Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Приговором Октябрьского районного суда г. Харькова от 13 октября 2012 г. Оганов Артур Сергеевич признан виновным и назначено ему наказание:
по ч. 1 ст. 307 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины наказание назначено по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, определив его в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 3 (три) года.
На основании п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины ОСОБА_1, обязан не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК Украины - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления тылового обеспечения ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
При вынесении приговора суд, в его резолютивной части, ошибочно не указал судьбу вещественных доказательств, а именно денежных средств в сумме 100 (сто) гривен, которые направлены в СФРБУ ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.
Статьей 411 УПК Украины предусмотрен порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. Вопросы, связанные с исполнением приговоров, разрешаются судом в судебном заседании с участием прокурора. В судебное заседание, как правило, вызывается осужденный, а по его ходатайству и защитник.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.
Суд, выслушав мнение прокурора, ОСОБА_1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости уточнения резолютивной части приговора, указав -судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины- денежные средства в сумме 100 ( сто) грн. направленные в СФРБУ ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области -обернуть в доход государства.
Пленум Верховного Суда Украины № 11 от 21 декабря 1990 г. В«О практике применения судами Украины процессуального законодательства при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоровВ»п. 4 разъясняет, что суды имеют право разрешать вопросы, возникающие при исполнении приговора вследствие их недостатков: об устранении неточностей, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не касается сути приговора и не влечет ухудшения положения осужденного.
В соответствии со ст. 409 УПК Украины, всякого рода сомнения и споры, возникающие при исполнении приговора, разрешаются судом, который постановил приговор.
В соответствии со ст. 409 УПК Украины суд считает необходимым уточнить резолютивную часть приговора Октябрьского районного суда г. Харькова от 13 октября 2011 г. в части указания разрешения вопросов с вещественными доказательствами, так как указанное выше не влечет ухудшения положения осужденного, а допущенная судом описка является очевидной и ее исправление не касается сути приговора. Указать, что судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины- денежные средства в сумме 100 ( сто) грн. направленные в СФРБУ ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области -обернуть в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 409, 411 УПК Украины, п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 11 от 21 декабря 1990 г. с последними изменениями № 12 от 03.12.1997 г. В«О практике применения судами Украины процессуального законодательства при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоровВ» , суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уточнить резолютивную часть приговора Октябрьского районного суда г. Харькова от 13 октября 2011 года в отношении ОСОБА_1 осужденного по ч. 2 ст. 307 УК Украины, в части указания судьбы вещественных доказательств.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины- денежные средства в сумме 100 ( сто) грн. направленные в СФРБУ ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области -обернуть в доход государства
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Судья Д.В. Чижиченко
Суд | Жовтневий районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2012 |
Оприлюднено | 04.08.2015 |
Номер документу | 47506758 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Харкова
Чижиченко Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні