Справа № 2-о-53/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 грудня 2012 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Діденко Т.І.,
з участю секретаря Прилуцької О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі, Монастирищенська реєстраційна служба Управління Державної Міграційної служби України в Черкаській області) про встановлення факту, що має юридичне значення,
в и р і ш и в :
Заяву задовільнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку в управлінні ПФУ в Монастирищенському районі та з 20.05.1987 року отримував пенсію за віком, є одна і та ж особа.
Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.І.Діденко
Справа № 2-о-53/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2012 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Діденко Т.І.,
з участю секретаря Прилуцької О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі, Монастирищенська реєстраційна служба Управління Державної Міграційної служби України в Черкаській області) про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
Заявниця ОСОБА_1 03.12.2012 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Підставами своїх вимог вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації смертей виконавчим комітетом Шарнопільської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області зроблено відповідний актовий запис за № 10, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.11.2012 року.
Після смерті батька заявниця звернулася до Управління ПФУ в Монастирищенському районі із заявою про виплату її допомоги на поховання батька.
27.11.2012 року Управлінням ПФУ в Монастирищенському районі заявниці надано відповідь № 4413/03, в якій вказано, що пенсіонер ОСОБА_2 на обліку в Монастирищенському управлінні ПФУ не перебуває. В даний час в матеріалах пенсійної справи є розбіжності у написанні прізвища. У паспорті - ОСОБА_3 , у свідоцтві про смерть - ОСОБА_4 .
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на обліку в Управління ПФУ в Монастирищенському районі з 20.05.1987 року та отримував пенсію за віком є одна і та ж особа, іншим порядком, крім судового, можливості немає.
Встановлення факту необхідне заявниці для отримання допомоги на поховання батька.
Заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просить її задоволити, встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна і та ж особа.
Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення заяви, про що подала заяву від 13.12.2012 року.
Заінтересована особа Монастирищенська реєстраційна служба Управління Державної Міграційної служби України в Черкаській області, не заперечує проти задоволення заяви, про що надіслала до суду лист № 391 від 13.12.2012 року.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, враховуючи позицію
заінтересованих осіб, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з врахуванням наступного:
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , про що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.11.2012 року.
Заявниця ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 , яке видане 17.06.1966
року Шарнопільським с/ЗАГСом Жашківського району Черкаської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 26.06.1990 року Монастирищенським райвідділом ЗАГС Черкаської області.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , яке видане Монастирищенським райбюро ЗАГС ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище батька заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В посвідченні учасника бойових дій серії НОМЕР_5 від 29.10.1996 року, яке видане Монастирищенським районним військоматом прізвище батька заявниці - ОСОБА_2 .
Відповідно до довідки управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 30.11.2012 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в Монастирищенському УПФУ з 20.05.1987 року, отримує пенсію за віком при повному стажі.
В заяві від 30.03.1981 року про видачу паспорта серії НОМЕР_6 від 31.03.1981 року (форма № 1) вказано прізвище батька заявниці ОСОБА_2 .
В заяві від 03.12.1996 року про видачу паспорта серії НОМЕР_7 від 05.02.1997 року (форма № 1) вказане його прізвище як ОСОБА_2 , відповідно і в паспорті серії НОМЕР_7 від 05.02.1997 року, який був чинним на час звернення його до управління Пенсійного фонду в Монастирищенському районі із заявою про виплату пенсії, а в наступному і в пенсійній справі записано прізвище ОСОБА_4 . На прізвище ОСОБА_4 батьку заявниці управлінням Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі з 20.05.1987 року була призначена і виплачувалася до дня смерті пенсія за віком при повному стажі.
З матеріалів справи вбачається, що в результаті помилки, допущеної при написанні заяви про видачу паспорта від 03.12.1996 року, прізвище батька заявниці з ОСОБА_3 було змінене на ОСОБА_4 і фактично ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією і тією ж особою.
Отримати допомогу на поховання заявниця не може через різність написання прізвища батька в пенсійній справі та свідоцтві про його смерть. Помилкою в написанні прізвища батька заявниці порушене право заявниці на отримання допомоги на поховання.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 208-209, 212-215, 223, 234-235, 256 ч.2, 257-259 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Заяву задовільнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку в управлінні ПФУ в Монастирищенському районі та з 20.05.1987 року отримував пенсію за віком, є одна і та ж особа.
Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.І.Діденко
Повне рішення складене 17.12.2012 року.
Суд | Монастирищенський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2012 |
Оприлюднено | 04.10.2022 |
Номер документу | 45322689 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Монастирищенський районний суд Черкаської області
Діденко Т. І.
Цивільне
Монастирищенський районний суд Черкаської області
Діденко Т. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні