Постанова

від 21.04.2011 по справі 4-520/11

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 4-520/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 марта 2011 года г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Калюжной В.В.,

при секретаре Гончаренко М.А.,

с участием прокурора Березовского Д.В.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье представление следователя СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_2, и материалы уголовного дела №1181102, возбужденного в отношении:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не трудоустроенного, холостого, ранее судимого 27.10.2004 года Орджоникидзевским р/с г. Запорожья по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 г. л/с с испытанием сроком на 2 г., 09.07.2010 года Орджоникидзевским р/с г. Запорожья по ч.1 ст.321 УК Украины к выплате штрафа в сумме 850 гривен, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1,2 ст. 307 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 обвиняется в том, что 4 февраля 2011 года, примерно в 14 часов 20 минут, , имея умысел на незаконное хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества, находясь в квартире АДРЕСА_1, незаконно сбыл, путем продажи за 50 гривен, ОСОБА_4, которому в установленном законом порядке было поручено проведение оперативной закупки, две ампулы, содержащие по 2,2 мл. бесцветной прозрачной жидкости, которая, согласно заключения эксперта №351 от 25.02.2011 года, содержит в своем составе психотропное вещество КЕТАМИН, общей массой 0,22 г. на две ампулы.

Кроме того, 9 февраля 2011 года, примерно в 11 часов 50 минут, ОСОБА_3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества, находясь во дворе дома №153 по пр. Ленина в г. Запорожье, незаконно сбыл, путем продажи за 50 гривен, ОСОБА_4, которому в установленном законом порядке было поручено проведение оперативной закупки, две ампулы, содержащие по 2,2 мл. бесцветной прозрачной жидкости, которая, согласно заключения эксперта №351 от 25.02.2011 года, содержит в своем составе психотропное вещество КЕТАМИН, общей массой 0,22 г. на две ампулы.

Кроме того, 14 февраля 2011 года, примерно в 12 часов 45 минут, ОСОБА_3, действуя умышлено и повторно, имея умысел на незаконное хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества, находясь во дворе дома №153 по пр. Ленина в г. Запорожье, незаконно, повторно сбыл, путем продажи за 50 гривен, ОСОБА_4, которому в установленном законом порядке было поручено проведение оперативной закупки, две ампулы, содержащие каждая по 2,2 мл. бесцветной прозрачной жидкости, которая, согласно заключения специалиста №608 от 16.02.2011 года, содержит в своем составе психотропное вещество КЕТАМИН, общей массой 0,22 г. на две ампулы.

14 марта 2011 года ОСОБА_3 задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

15 марта 2011 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1,2 ст.307 УК Украины.

По мнению органа досудебного следствия в отношении ОСОБА_3 необходимо избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, в связи с чем орган досудебного следствия обратился в суд с данным представлением.

В судебном заседании прокурор и следователь, в производстве которого находится уголовное дело поддержали представление, просят суд удовлетворить его в полном объеме.

Обвиняемый ОСОБА_3А признает событие данного преступления, просит суд не избирать ему меру пресечения в виде содержаний под стражей.

Защитник обвиняемого- адвокат ОСОБА_1 просит суд отказать в удовлетворении представления, поскольку обвиняемый страдает рядом заболеваний, кроме того, он признает вину в совершенном преступлении и не препятствует установлении истины по делу.

Заслушав мнение прокурора и следователя, поддержавших представление, обвиняемого и его защитника, изучив предоставленные органом досудебного следствия материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 155 УПК Украины заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Согласно ст. 148 УПК Украины меры пресечения применяются к подозреваемому с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.

В соответствии со ст. 150 УПК Украины при разрешении вопроса о применении меры пресечения учитываются тяжесть преступления, в совершении которого подозревается лицо, его возраст, состояние здоровья семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные характеризующие его обстоятельства.

ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого законом предусмотрено лишение свободы на срок от 5 лет, ранее судим, однако на момент рассмотрения данного представления в суде, в материалах уголовного дела отсутствуют данные о состоянии здоровья обвиняемого, данные о возможности содержания в условиях СИЗО и другие данные, характеризующие личность обвиняемого.

В связи с тем, что для разрешения вопроса об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей необходимо изучить дополнительные данные о личности обвиняемого ОСОБА_3, суд считает необходимым продлить его задержание до десяти суток.

Руководствуясь ст.ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_2,-удовлетворить частично.

Продлить срок задержания ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 до 10 суток.

Срок задержания ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 исчислять с 14.03.2011 года.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: В.В.Калюжная