10/146-06
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
11.09.06 р. № 10/146-06
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Агрикової О.В.
Суддів: Андрейцевої Г.М.
Суддів: Швеця В.О
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства відкритого типу по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз” на рішення господарського суду Полтавської області від 25.07.2006р.
у справі № 10/146-06 (суддя Шкурдова Л.М.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта”, м.Київ; в особі нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз”, м.Полтава;
до Відкритого акціонерного товариства „Полтавагаз”, м.Полтава;
про стягнення 103 169,86 грн.
за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства „Полтавагаз”, м.Полтава;
до Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта”, м.Київ; в особі нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз”, м.Полтава;
про визнання простого векселю №763314016105 на суму 100 000,00грн., датою складання 30.11.1998р. та датою погашення 07.12.2005р. таким, що не має вексельної сили.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 25.07.2006р., позовні вимоги по первісному позову задоволено, а в задоволенні зустрічного позову –відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство відкритого типу «Полтавагаз», подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 25.07.2006р., в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову та задовольнити вимоги зустрічного позову в повному обсязі.
Крім того, в апеляційній скарзі викладене клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Вказане клопотання мотивовано тим, що скаржник не зміг використати своє право апеляційного оскарження у строки передбачені ст. 93 ГПК України у зв'язку з тим, що рішення суду першої інстанції від 25.07.2006р. не було відіслано відповідачу по справі в п'ятиденний строк, в порушення вимог ст.87 ГПК України.
Рішення господарського суду Київської області від 25.07.2006р. було направлене 17.08.2006р., про що свідчить штамп на звороті оскаржуваного рішення (а. с. 72).
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Апеляційна скарга на рішення господарського суду Полтавської області від 25.07.2006р. отримана судом першої інстанції, згідно відбитку штампу канцелярії, 22.08.2006 року, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 93 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України, за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи той факт, що пропуск строку подання апеляційної скарги стався не з вини скаржника, колегія суддів визнає, на підставі ст.53 ГПК України, причину пропуску строку встановленого ст.93 ГПК України поважною і відновлює його.
Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 02.10.06р. о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Головуючий суддя Агрикова О.В.
Судді
Андрейцева Г.М.
Швець В.О
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2006 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 453357 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Агрикова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні