Ухвала
від 25.11.2011 по справі 2а-3593/11/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"25" листопада 2011 р. справа № 2a-3593/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі :

судді Чуприни О.В.

за участю секретаря судового засідання Галімурки Т.Є.

представника позивача : Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську - ОСОБА_1

представників відповідача : приватного підприємства "Журавка" -ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до приватного підприємства "Журавка" про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в сумі 6 278,25 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.11.2011 року відкрито провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до приватного підприємства "Журавка" про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в сумі 6 278,25 грн.

24.11.2011 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження у справі № 2а-3593/11/0970 до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом іншої пов'язаної з нею справи № 2а-1367/11/0970 за позовом приватного підприємства "Журавка" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, предметом якого є оскарження податкових повідомлень-рішень за №0001472304 від 14.04.2011 року та за №0001462304 від 14.04.2011 року, на підставі яких позивачем стягується заборгованість по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в сумі 6 278,25 грн. в даній адміністративній справі.

В судовому засіданні представник позивача щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі не заперечив.

Представники відповідача клопотання про зупинення підтримали з мотивів, наведених у заявленому письмовому клопотанні. Просили клопотання задовольнити.

Вислухавши представників позивача і відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження у справі слід зупинити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що на розгляді в Івано-Франківському окружному адміністративному суді знаходилася справа № 2а-1367/11/0970 за позовом приватного підприємства "Журавка" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за №0001472304 від 14.04.2011 року та за №0001462304 від 14.04.2011 року.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.06.2011 року адміністративний позов приватного підприємства "Журавка" задоволено частково, а саме визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення за №0001472304 від 14.04.2011 року про застосування до приватного підприємства "Журавка" штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 5 936,25 грн.

Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську 24.06.2011 року, не погоджуючись із вищевказаною постановою, оскаржила її в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно довідки канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду постанова Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі № 2а-1367/11/0970 від 09.06.2011 року за позовом приватного підприємства "Журавка" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за №0001472304 від 14.04.2011 року та за №0001462304 від 14.04.2011 року не набрала законної сили.

Як вбачається із змісту позовної заяви предметом адміністративного позову у справі № 2а-3593/11/0970 є стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в сумі 6 278,25 грн., визначених податковими повідомленнями-рішеннями за №0001472304 від 14.04.2011 року та за №0001462304 від 14.04.2011 року, правомірність винесення яких оскаржується приватним підприємством "Журавка" в судовому порядку.

Таким чином, оскільки на переконання суду встановлення правомірності винесення позивачем податкових повідомлень-рішень за №0001472304 від 14.04.2011 року та за №0001462304 від 14.04.2011 року, на підставі яких визначено суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 342,00 грн. та 5 936,25 грн., має суттєве значення для вирішення даної справи, то за таких обставин публічно-правовий спір не може бути вирішений судом до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин справа № 2а-3593/11/0970 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі № 2а-1367/11/0970.

Ураховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі задовольнити.

Зупинити провадження в справі № 2а-3593/11/0970 за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до приватного підприємства "Журавка" про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в сумі 6 278,25 грн. до набрання законної сили судового рішення у справі № 2а-1367/11/0970 за позовом приватного підприємства "Журавка" до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за №0001472304 від 14.04.2011 року та за №0001462304 від 14.04.2011 року.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Чуприна О.В.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.11.2011
Оприлюднено26.06.2015
Номер документу45337321
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3593/11/0970

Ухвала від 05.11.2014

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

Ухвала від 05.11.2014

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

Постанова від 19.11.2014

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

Ухвала від 25.11.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

Ухвала від 01.11.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

Постанова від 19.11.2014

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні