Ухвала

від 17.06.2015 по справі 817/625/15

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа №817/625/15 17 червня 2015 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О., за участю секретаря судового засідання Таргоній А.В. за учасю осіб які беруть участь у справі:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - не прибув,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" доТернопільської обласної державної адміністрації Департаменту екології та природних ресурсів третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 районна державна адміністрація про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" з позовом до Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення Департаменту екології та природніх ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації від 29.01.2015 року №2-2/201 про припинення права спеціального водокористування водним об'єктом на території Великобережецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області.

Ухвалою суду від 10.03.2015 року судом відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 23.03.2015 року, відкладено на 06.04.2015 року, відкладено на 29.04.2015 року, відкладено на 25.05.2015 року, відкладено на 17.06.2015 року.

В судове засідання з'явились представник позивача та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

До початку судового розгляду представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Господарським судом Рівненської області справи за позовом ТОВ "Захід-Схід-Енерго" до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання договору оренди від 14.04.2014 року недійсним. В підтвердження надав суду копію позову до Господарського суду Рівненської області з вхідним штампом від 16.06.2015 року.

Представник третьої особи проти задоволення клопотання про зупинення провадження заперечував.

Однак, судом встановлено, що оскаржуване рішення про про припинення права спеціального водокористування водним об'єктом на території Великобережецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області приймалось відповідачем не виключно, але з урахуванням відомостей наданих третьою особою про недійсність договору оренди водних об'єктів від 14.04.2014 року.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання позивача, враховуючи що за результатами розгляду справи Господарським судом Рівненської області можуть бути встановлені важливі для вирішення цією справи обставини, суд вважає за можливе зупинити провадження, але для запобігання затягування строків розгляду справи суд вважає за необхідне зупинити судовий розглд справи до терміну встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ТОВ "Захід - Схід - Енерго" до Тернопільської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 районна державна адміністрація про визнання протиправним та скасування рішення , зупинити до 20.07.2015 року.

Призначити справу до судового розгляду на 20 липня 2015 року на 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця16 Липня, 87).

Зобов'язати позивача до початку судового розгляду надати суду інформацію стосовно розгляду та вирішення справи в Господарському суді Рівненської області про визнання договору оренди від 14.04.2014 року недійсним.

Повідомити сторони про дату, час і місце судового засідання та надіслати (видати) копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний судпротягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Кравчук Т.О.