Ухвала

від 17.06.2015 по справі 908/3354/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 6/102/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

17.06.2015 Справа № 908/3354/15

За позовом Прокурора Запорізького району Запорізької області (вул. Шушенська, буд. 53, м. Запоріжжя, 69089) в інтересах органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Запорізької обласної державної адміністрації (пр. Леніна. буд. 164, м. Запоріжжя, 69107) та Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (вул. Істоміна, буд. 8, м. Запоріжжя, 69089)

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Агротранс-збут" (вул. Степна, буд. 1, с. Високогірне Запорізького району Запорізької області, 70421)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого позивача: Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (вул. 3-ї П'ятирічки, буд. 8, м. Запоріжжя, 69096)

Про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку першому позивачу

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від прокуратури: Дядюшева К.Є. - службове посвідчення № 032488 від 11.03.2015р.

Від позивача 1: Лола В.Г. - довіреність № 08-43/0879 від 08.04.2015р.

Від позивача 2 : Халупник Ю.Я. - довіреність № 01-07/1453 від 21.10.2014р.

Від відповідача : не з'явився

Від третьої особи : Шевченко Д.О. - довіреність № 35/7/08-08-10 від 19.01.2015р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Запорізького району Запорізької області м. Запоріжжя в інтересах органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Запорізької обласної державної адміністрації м. Запоріжжя, Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агротранс-збут" с. Високогірне Запорізького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого позивача: Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області м. Запоріжжя, про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку першому позивачу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в позовній заяві в інтересах позивачів просив розірвати, укладений між Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області м. Запоріжжя та Товариством з обмеженою відповідальністю „Агротранс-збут" с. Високогірне Запорізького району Запорізької області, договір оренди землі від 03.09.2008р., який зареєстрований у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16.10.2008р. за № 040826000006, та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Агротранс-збут" с. Високогірне Запорізького району Запорізької області повернути Запорізької обласної державної адміністрації (пр. Леніна. буд. 164, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 00022504) земельну ділянку площею 2,3391га та вартістю 2 489 270 грн. 22 коп., відповідно до нормативної грошової оцінки, яка вільна від забудови та складається з земельної ділянки площею 2,4431га кадастровий номер 2322188800:07:001:0062, розташованої за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул.. Сонячне шосе, 25, окрім земельних ділянок, які знаходяться під забудовою з координатами геодезичних точок (5297264,27 5262088,38 ), (5297246,68 5262092,53 ), (5297255,72 5262130,65 ), площею 0,0708га та з координатами геодезичних точок (5297279,78 5262112,02 ), (5297285,97 5262142,14 ) площею 0,0332га.

17.06.2015р. від прокурора надійшла заява, в який прокурор уточнив позовні вимоги, остаточно просить: розірвати, укладений між Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області м. Запоріжжя та Товариством з обмеженою відповідальністю „Агротранс-збут" с. Високогірне Запорізького району Запорізької області, договір оренди землі від 03.09.2008р., який зареєстрований у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах", про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 16.10.2008р. за № 040826000006 та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Агротранс-збут" вул. Степна, буд. 1, с. Високогірне Запорізького району Запорізької області, 70421, код ЄДРПОУ 34983767) повернути Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (вул. Істоміна, буд. 8, м. Запоріжжя, 69089, код ЄДРПОУ 20488417) земельну ділянку площею 2,3391га та вартістю 2 489 270 грн. 22 коп., яка вільна від забудови, відповідно до нормативної грошової оцінки, та входить до складу земельної ділянки площею 2,4431га кадастровий номер 2322188800:07:001:0062, розташованої за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул.. Сонячне шосе, 25, окрім земельних ділянок, які знаходяться під забудовою з координатами геодезичних точок (5297264,27 5262088,38 ), (5297246,68 5262092,53 ), (5297255,72 5262130,65 ), площею 0,0708га та з координатами геодезичних точок (5297279,78 5262112,02 ), (5297285,97 5262142,14 ) площею 0,0332га.

Заява прокурора приймається судом, оскільки заявлена відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Прокуратура направила суду нормативно-документальне обґрунтування позовних вимог № 77-61-15 від 16.06.2015р., яке залучено до матеріалів справи.

Перший позивач надав суду пояснення по справі від 12.06.2015 року, в яких зазначив наступне: Запорізька обласна державна адміністрація підтримує вимоги, викладені у позовній заяві прокурора Запорізького району Запорізької області оскільки вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. За наявною в облдержадміністрації інформацією вбачається, що прокуратурою Запорізького району було встановлено, що 03 09.2008р. між Запорізькою районною державною адміністрацією та ТОВ «Агротранс-збут» було укладено договір оренди землі, який було зареєстровано у Запорізькій регіональній Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16.10.2008р. за № 040826000006. Відповідно до договору, орендарю була передана в строкове платне користування земельна ділянка для будівництва та обслуговування торговельно-складського комплексу прощею 2,4431 га, кадастровий № 2322188800:07:001:0062. Категорія земель, до яких відноситься спірна земельна ділянка - землі автомобільного транспорту. Земельна ділянка була передана в оренду райдержадміністрацією ТОВ «Агротранс-збут», що підтверджується актом прийому-передачі об'єкта від 03.09.2008р. Положеннями частини 1 статті 71 Земельного кодексу України передбачено, що до земель автомобільного транспорту належать землі під спорудами та устаткуванням енергетичного, гаражного і паливороздавального господарства, автовокзалами, автостанціями, лінійними виробничими спорудами, службово- технічними будівлями, станціями технічного обслуговування, автозаправними станціями, автотранспортними, транспортно-експедиційними підприємствами, авторемонтними заводами, базами, вантажними дворами, майданчиками контейнерними та для перечеплення, службовими та культурно-побутовими будівлями й іншими об'єктами, що забезпечують роботу автомобільного транспорту. Згідно із статтею 11 Закону України «Про транспорт» землями транспорту визнаються землі, надані в користування підприємствам і організаціям транспорту згідно із Земельним кодексом України, для виконання покладених на них завдань щодо експлуатації, ремонту, вдосконалення і розвитку об'єктів транспорту. Відповідно до частини 1 та частини 7 статті 93 Земельного кодексу України право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності. Оскільки відповідачем з моменту укладання договору оренди, не сплачується орендна плата за землю, що підтверджується рішеннями господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2009р. справа № 31/329-09 та від 16.03.2010р. по справі № 32/59-10, рішеннями господарського суду Запорізької області від 31.08.2010р. по справі № 24/218/10 та від 10.03.2011р. по справі № 6/5009/451/11 за позовами прокурора Запорізького району в особі Запорізької районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро транс-збут», а також постановою Дніпропетровського окружного апеляційного суду від 26.05.2011р. по справі № 2а/0470/4456/11 за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області до ТОВ «Агротранс-збут» про стягнення заборгованості. Положеннями частини 1 статті 32 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків. Частиною 7 статті 93 Земельного кодексу України передбачено, що орендодавцями земельних ділянок є їх власники або уповноважені особи. Станом на 2008 рік розпорядником спірної земельної ділянки була Запорізька районна державна адміністрація. Відповідно, що і попередні позови подавалися в інтересах райдержадміністрації. На сьогоднішній день, відповідно до частини 5 статті 122 Земельного кодексу України обласні державні адміністрації на їхній території передають земельні ділянки із земель державної власності у власність або у користування у межах міст обласного значення та за межами населених пунктів, а також земельні ділянки, що не входять до складу певного району, або у випадках, коли районна державна адміністрація не утворена, для всіх потреб. Тобто розпорядником спірної ділянки на сьогоднішній день є облдержадміністрація. Згідно з інформацією з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 32631213 від 24.01.2015р. на земельній ділянці розташовані: недобудоване СТО літ. А, недобудована адміністративна будівля літ. А', які на праві приватної власності належать ТОВ «Агро транс-збут». Площа земельної ділянки, що знаходиться під забудовами складає 0,104 га. Відповідно ділянка, що підлягає поверненню становить 2,2291 га. Запорізькою районною державною адміністрацією неодноразово надсилались листи до ТОВ «Агротранс-збут» з пропозиціями щодо розірвання землі, а саме: лист від 18.12.2014р. № 02-07/1717 та лист від 22.01.2015р. № 22.01.2015р. № 01-07/0057. Орендарем ніяких дій щодо урегулювання ситуації не приймалось. Враховуючи викладене перший позивач просить суд задовольнити позовні вимоги прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Запорізької обласної державної адміністрації та Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області.

Другий позивач надав суду пояснення на позов № 1407/05-23 від 12.06.2015 року, в яких вказав наступне: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області підтримує позовні вимоги прокурора Запорізького району Запорізької області, та вважає їх такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. 03.09.2008р. між Запорізькою районною державною адміністрацією (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротранс-збут» (орендар) укладено договір оренди землі, який зареєстровано у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16.10.2008р. за № 040826000006 (далі - Договір оренди). У відповідності до п. 1 договору оренди орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для будівництва та обслуговування торговельно-складського комплексу, яка знаходиться за межами населених пунктів Сонячної сільської ради, за поштовою адресою: Запорізький район, с. Сонячне, вул. Сонячне шосе, 25. Згідно пунктів 2, 3, 7 вказаного договору в оренду передається земельна ділянка площею 2,4431 га (кадастровий № 2322188800:07:001:0062), на якій знаходяться об'єкти нерухомого майна: об'єкт незавершеного будівництва, який належить орендарю на підставі Рішення постійно діючого Третейського суду при Українській Товарній Біржі «Українська Товарна Біржа» від 15.06.2007р., справа № 00102/07, інші об'єкти інфраструктури відсутні. За положеннями п. 4 договору оренди нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 2 599 907 грн. 93 коп. Згідно пунктів 15, 16 договору земельна ділянка передається в оренду для будівництва та обслуговування торговельно-складського комплексу. Цільове призначення земельної ділянки (категорія земель): землі автомобільного транспорту. Вищезазначена земельна ділянка 03.09.2008р. Запорізькою райдержадміністрацією передана в оренду ТОВ «Агротранс-збут», про що свідчить акт прийому-передачі об'єкта (земельної ділянки) та встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості за договором оренди від 03.09.2008р. Пунктом 9 договору оренди передбачено, що орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 259 990 грн. 79 коп., що складає 10% від нормативної грошової оцінки за календарний рік. За місяць орендна плата складає 21 665 грн. 90 коп. Однак, встановлено, що ТОВ «Агротранс-збут» неналежним чином виконує свої обов'язки за договором оренди. Так, за інформацією Державної податкової інспекції у Запорізькому районі ТУ ДФС заборгованість ТОВ «Агротранс-збут» по орендній платі за земельну ділянку складає 1636610 грн. 87 коп., що підтверджується відповідними розрахунками та актом документальної позапланової перевірки від 30.03.2015р. Наявність вказаної заборгованості також підтверджується, рішеннями господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2009р. по справі № 31/329-09 та від 16.03.2010р. по справі № 32/59-10, рішеннями господарського суду Запорізької області від 31.08.2010р. по справі № 24/218/10 та від 10.03.2011р. по справі № 6/5009/451/11 за позовами прокурора Запорізького району в особі Запорізької районної державної адміністрації до ТОВ «Агротранс-збут» про стягнення заборгованості з орендної плати. Також, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2011р. по справі № 2а/0470/4456/11 за позовом ДПІ у Запорізькому районі до ТОВ «Агротранс-збут» про стягнення заборгованості. З вищенаведеного вбачається, що відповідач вже більше ніж 5 років не сплачує орендну плату за спірну земельну ділянку. Згідно ст. 96 ЗК України землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату. Такі ж вимоги узгоджені сторонами по договору в п. 31 вказаного договору оренди. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв та ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За приписами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Пунктом 36 договору оренди передбачено, що дія договору припиняється шляхом його розірвання, зокрема, за рішенням суду на вимогу однієї із сторін унаслідок невиконання другою стороною обов'язків, передбачених договором, та внаслідок випадкового знищення, пошкодження орендованої земельної ділянки, яке істотно перешкоджає її використанню, а також з інших підстав, визначених законом. За приписами ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Закон України «Про оренду землі» визначає підстави і порядок припинення договору оренди землі шляхом його розірвання. Статтями 31, 32 вказаного Закону передбачено, що договір оренди землі може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом. За приписами ст. 141 ЗК України однією з підстав припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата орендної плати. Запорізька районна державна адміністрація з цього приводу декілька разів зверталась листами до ТОВ «Агротранс-збут» за юридичною адресою підприємства та до керівника ТОВ «Агротранс-збут» Белічкова Д.С. за зареєстрованою домашньою адресою, зокрема листами: вих. № 01-07/1385 від 23.11.2012; вих. №01-07/0219 від 31.01.2013; вих. №02-07/1716 від 18.12.2014; вих. № 02-07/1717 від 18.12.2014; вих. №01-07/0056 від 22.01.2015; вих. №01-07/0057 від 22.01.2015, однак, листи повертались з позначками Укрпошти, що «організація за зазначеною адресою не існує» та «адресат за адресою не проживає». Щодо необхідності повернення земельної ділянки саме Запорізькій обласній державній адміністрації, повідомляємо наступне. Розпорядженням голови райдержадміністрації від 05.08.2008р. № 789 ТОВ «Агротранс-збут» передана в довгострокову оренду земельна ділянка площею 2,4431 га із земель державної власності. Положеннями Земельного Кодексу (в редакції чинній на момент прийняття рішення) пункту 12 Перехідних Положень до розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади. Райдержадміністрація діє на підставі Закону України «Про місцеві державні адміністрації», і відповідно до ст. 1 є місцевим органом виконавчої влади. Відтак, на момент передачі земельної ділянки ТОВ «Агротранс-збут» право розпорядження землі за кадастровим № 2322188800:07:001:0062 мала саме Запорізька райдержадміністрація. З 01.01.2013 набув чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності» від 06.09.2012р. № 5245-VI. Зазначеним Законом внесено зміни до Земельного кодексу України у т.ч. і в частині повноважень органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування щодо передачі земельних ділянок у власність або у користування. Так, відповідно ч. 5 ст. 122 Земельного Кодексу обласні державні адміністрації на їхній території передають земельні ділянки із земель державної власності //…// у власність або у користування у межах міст обласного значення та за межами населених пунктів, а також земельні ділянки, що не входять до складу певного району, або у випадках, коли районна державна адміністрація не утворена, для всіх потреб. Таким чином, на сьогоднішній день належним розпорядником земельної ділянки є Запорізька обласна державна адміністрація, яка матиме право щодо розпорядження оскаржуваною земельною ділянкою за чинними положеннями Земельного Кодексу України. Тому, другий відповідач вважає, що у позові Прокурором Запорізького району правильно зазначено, що земельну ділянку слід повернути саме Запорізькій обласній державній адміністрації. Враховуючи вищевикладене, другий позивач просить суд позовні вимоги Прокурора Запорізького району Запорізької області задовільними у повному обсязі.

Ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового засідання від 27.05.2015 року була надіслана сторонам по справі 28.05.2015 року, що підтверджується вихідним реєстраційним номером 09-11а/9853, який зазначений на зворотній стороні ухвали та має відмітку про відправлення кількості примірників цієї ухвали сторонам по справі.

В матеріалах справи міститься Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 20610077 від 25.05.2015 року, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротранс-збут» знаходиться за адресою: вул. Степна, буд. 1, селище Високогірне Запорізького району Запорізької області, 70421.

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом зазначеної статті 64 ГПК України, зокрема, в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною , а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом .

Ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового засідання від 27.05.2015 року направлялась судом відповідачу на зазначену адресу.

На день розгляду справи поштове відділення не повернуло до суду примірник ухвали, який направлявся відповідачу.

Таким чином, у суду є достатні докази направлення даної ухвали відповідачу у справі.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив.

Суд звертає увагу відповідача на те, що ухвала господарського суду є обов'язковою для виконання .

Суд вказує на обов'язковість виконання ухвали суду, як в частині надання витребуваних судом документів, так і в частини забезпечення явки представників сторін.

Відповідач є юридичною особою, і чинний ГПК України не обмежує коло осіб, які можуть з'явитися в судове засідання та представляти інтереси юридичної особи .

Суд нагадує відповідачу, що окрім прав, сторони ще мають і обов'язки .

Відповідно до положень п. 3.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року № 18, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК);

- винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК).

Відповідач зловживає наданими йому правами.

За таких обставин, суд попереджає відповідача, що у разі невиконання вимог суду, до нього судом будуть застосовані відповідні міри.

У зв'язку з неявкою відповідача, ненаданням сторонами усіх витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 13.07.2015 р. об 10 год. 00 хв.

Зобов'язати Прокурора заздалегідь, але не пізніше 06.07.2015р. виконати дії та надати документи, витребувані попередньою ухвалою суду від 27.05.2015р., письмово вказати за які місяці та за які роки не оплачена або частково не оплачена відповідачем орендна плата, та яка сума заборгованості існує за відповідачем на день розгляду спору за кожен місяць окремо, та надати всі документи в обґрунтування, у т.ч. надати суду докази часткової оплати заборгованості; своєчасно направити керівнику ТОВ «Агротранс-збут» Белічкову Д.С. копію позовної заяви вих. № 77-61-15 від 22.05.2015р. з додатками на адресу: вул. Толбухіна, буд. 57, селище міського типу Якимівка Якимівського району Запорізької області, 72500, докази своєчасного направлення - надати суду; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання - для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати Першого позивача (обласну адміністрацію) заздалегідь, але не пізніше 06.07.2015р. виконати дії та надати документи, витребувані попередньою ухвалою суду від 27.05.2015р., а також: письмово вказати за які місяці та за які роки не оплачена або частково не оплачена відповідачем орендна плата, та яка сума заборгованості існує за відповідачем на день розгляду спору за кожен місяць окремо, та надати всі документи в обґрунтування, у т.ч. надати суду докази часткової оплати заборгованості; своєчасно направити керівнику ТОВ «Агротранс-збут» Белічкову Д.С. копію позовної заяви вих. № 77-61-15 від 22.05.2015р. з додатками на адресу: вул. Толбухіна, буд. 57, селище міського типу Якимівка Якимівського району Запорізької області, 72500, докази своєчасного направлення - надати суду; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання - для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати Другого позивача (районну адміністрацію) заздалегідь, але не пізніше 06.07.2015р. виконати дії та надати документи, витребувані попередньою ухвалою суду від 27.05.2015р., а також: письмово вказати за які місяці та за які роки не оплачена або частково не оплачена відповідачем орендна плата, та яка сума заборгованості існує за відповідачем на день розгляду спору за кожен місяць окремо, та надати всі документи в обґрунтування, у т.ч. надати суду докази часткової оплати заборгованості; своєчасно направити керівнику ТОВ «Агротранс-збут» Белічкову Д.С. копію позовної заяви вих. № 77-61-15 від 22.05.2015р. з додатками на адресу: вул. Толбухіна, буд. 57, селище міського типу Якимівка Якимівського району Запорізької області, 72500, докази своєчасного направлення - надати суду; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання - для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача заздалегідь, але не пізніше 06.07.2015р. виконати дії та надати документи, витребувані попередньою ухвалою суду від 27.05.2015р., а також: письмово пояснити суду та надати документи , які підтверджують поважність причин неявки вашого представника в судове засідання 17.06.2015р. та не надання витребуваних судом документів; у т.ч. надати: оригінали: доручення на представника (наказ, довіреність та інш.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, свідоцтво про держ.реєстрацію, довідку статистики та інш.); всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору; письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства , надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів та на підтвердження належного виконання вами умов договору оренди; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2009р. у справі № 31/329-09 та від 16.03.2010р. у справі № 32/59-10, рішення господарського суду Запорізької області від 31.08.2010р. у справі № 24/218/10 та від 10.03.2011р. у справі № 6/5009/451/11, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2011 року у справі № 2а/0470/4456/11, всі процесуальні документи апеляційного та касаційного оскарження вказаних судових рішень, та докази дати набрання зазначеними судовими рішеннями законної сили (накази суду, виконавчі листи та інш.); документально підтвердити, хто є власником земельної ділянки площею 2,4431 га, переданої в оренду по договору від 03.09.2008р., та хто фактично на сьогоднішній день користується вказаною земельною ділянкою і на яких правових підставах (акт, договір, інш.); договір оренди землі від 03.09.2008р. (оригінал - суду для огляду, читаєму копію - до матеріалів справи ) у повному обсязі , з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами і докази виконання вказаного договору сторонами (надати суду оригінал акту прийому - передачі земельної ділянки по договору із зазначення дати їх підписання, схема місцеположення земельної ділянки, акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акт прийому - передачі об'єкта оренди, акт про перенесення в натурі меж зон обмеження та зон особливого використання земель, кадастровий план земельної ділянки, технічна документація із землеустрою, розрахунок розміру орендної плати за земельну ділянку, всі первинні документи на підтвердження сплати орендної плати за договором (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), а також інші документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; докази дати проведення нотаріального посвідчення та державної реєстрації договору; документально підтвердити належне виконання вами умов договору, у т.ч. надати суду всі первинні платіжні документи на підтвердження своєчасної та повної сплати орендної плати по договору за період за останні п'ять років (всі первинні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); надати суду всі первинні документи на підтвердження відсутності (наявності) заборгованості із сплати орендної плати по спірному договору, у т.ч. на день подання позову, в сумі 1 636 610 грн. 87 коп.; письмово підтвердити, чи звертались до Запорізького окружного адміністративного суду прокурор, позивач або третя особа з адміністративним позовом до вас про стягнення податкового боргу по платі за землю, у випадку звернення - надати суду всі процесуальні документи зі вказаного спору; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску, дискеті, флешці), за наявності можливості; довідку про ваші повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати Третю особу заздалегідь, але не пізніше 06.07.2015р. виконати дії та надати документи, витребувані попередньою ухвалою суду від 27.05.2015р., належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання - для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Ухвалу направити прокуратурі, позивачам, відповідачу, третій особі та на адресу керівника ТОВ «Агротранс-збут» Белічкова Д.С. (вул. Толбухіна, буд. 57, селище міського типу ЯкимівКа Якимівського району Запорізької області, 72500).

Суддя Л.С.Місюра