Ухвала

від 15.06.2015 по справі 910/11126/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.06.2015Справа № 910/11126/15

Суддя Літвінова М.Є., розглянувши зустрічну позовну заяву Громадської організації "СК "Вітязь" до Управління освіти Подільської районної в м. Києві державної адміністрації Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про зобовязання укласти договір оренди та підписання акту приймання-передачі

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "СК "Вітязь" звернулась до господарського суду міста Києва із зустрічним позовом до Подільської районної у м. Києві державної адміністрації та Управління освіти Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання укласти договір оренди нерухомого майна в редакції позивача та зобов'язати підписати акт приймання-передачі приміщення.

Дослідивши подані матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява з доданими документами підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Так, згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, та 1 розмір мінімальної заробітної плати з позовів немайнового характеру.

Відповідно до п. 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", ст. 55 ГПК України передбачає визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Пунктом 2.11 постанови пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013 визначено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

В прохальній частині позовної заяви, позивач зазначив дві вимоги немайнового характеру, за звернення з якими необхідно сплатити судовий збір окремо за кожною з них.

Позивач додав до позовної заяви квитанцію від 21.05.2015, якою сплачено судовий збір у розмірі 1 218,00 грн., тобто за одну вимоги немайнового характеру. Таким чином, недоплата судового збору становить – 1 218,00 грн.

Отже, позивач за зустрічним позовом не виконав вимоги вищевказаних норм.

Керуючись п.4, ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя                                                                       М.Є. Літвінова