Ухвала
від 26.05.2015 по справі 917/945/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.05.2015 року Справа № 917/945/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД НАДІЙНИЙ КОНТАКТ", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 89-А, офіс 302-А

Про стягнення 88 878, 30 грн. - заборгованість за Договором банківського обслуговування № б/н від 23.04.2012 р., в т.ч. 49 972, 36 грн. - заборгованість за кредитом, 28 402,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 10 502,98 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача: Ребрик С.М. (див. протокол судового засідання)

від відповідача: відсутні (див протокол судового засідання)

Суть спору: Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД НАДІЙНИЙ КОНТАКТ" 88 878,30 грн. заборгованості за Договором банківського обслуговування № б/н від 23.04.2012 р., в т.ч. 49 972, 36 грн. - заборгованість за кредитом, 28 402,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 10 502,98 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Враховуючи (1) необхідність поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами, (2) письмове клопотання представника позивача про продовження строку розгляду даної справи, (3) приписи ст. 69 (ч. 3) Господарсько-процесуального кодексу України, за якою у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, наявні підстави для продовження строку вирішення спору на цей термін.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.

Суддя Бунякіна Г.І.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення26.05.2015
Оприлюднено24.06.2015
Номер документу45351626
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/945/15

Постанова від 17.04.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

Рішення від 16.07.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

Ухвала від 26.05.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

Ухвала від 07.05.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні