Ухвала

від 14.06.2010 по справі 64/138-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" червня 2010 р. Справа № 64/138-10

вх. № 3060/5-64

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №35/1588 від 02.03.2010р.;

відповідача - ОСОБА_2 за дов.№305-7 від 04.01.2010р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства "АНТОНОВ", м. Київ;

до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів ОСОБА_3 та Трудового Червоного Прапора, м. Харків;

про стягнення 39833,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "АНТОНОВ" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих. №35/1948 від 15.03.2010р.), в якій просить суд стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства суму основної заборгованості за договором про надання авіаційних послуг №07-463-09-162Л/2009 від 10.06.2009р. у розмірі 39833,73грн.; 398,35грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач, в порушення умов договору про надання авіаційних послуг №07-463-09-162Л/2009 від 10.06.2009р., не розрахувався за послуги надані позивачем.

14 червня 2010 року позивач надав до канцелярії суду пояснення та документи для долучення до матеріалів справи.

14 червня 2010 року відповідач надав до канцелярії суду пояснення у справі (вих. №305-25 від 14.06.2010р.), в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю. Разом з поясненями відповідач надав документи для долучення до матеріалів справи.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував.

Приймаючи до уваги те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "29" червня 2010 р. о 14:40

Зобов"язати позивача надати правове та документальне обгрунтування своєї позиції з приводу заперечень відповідача викладених у поясненях та у відзиві на позовну заяву.

Суддя Добреля Н.С.