РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"19" червня 2015 р. Справа № 903/347/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Мельник О.В.
суддя Розізнана І.В. ,
суддя Грязнов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю інжерерно-виробнича фірма "Спецтехстрой" на рішення господарського суду Волинської області від 27 травня 2015 року у справі № 903/347/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Пауер Україна"
до товариства з обмеженою відповідальністю інжерерно-виробнича фірма "Спецтехстрой"
про стягнення 49341,88 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 27.05.2015 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Пауер Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю інжерерно-виробнича фірма "Спецтехстрой" про стягнення 49341,88 грн. задоволено повністю.
Не погоджуючись з винесеним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю інжерерно-виробнича фірма "Спецтехстрой" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та припинити провадження у справі.
Вивчивши зміст апеляційної скарги, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно пп.8 п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви.
Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.
Підпунктами 1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" станом на 01 січня 2015 року мінімальний розмір заробітної плати встановлено у розмірі 1218,00 грн.
Предметом даного спору була вимога про стягнення 49341,88 грн. заборгованості, тобто вимога майнового характеру, відтак з огляду на приписи ст.4 Закону України "Про судовий збір" та те, що апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції від 27.05.2015 р. в повному обсязі, належний до сплати розмір судового збору становить 913,50 грн.
Однак, при зверненні з апеляційною скаргою товариство з обмеженою відповідальністю інжерерно-виробнича фірма "Спецтехстрой" не надало доказів надсилання копії скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Бест Пауер Україна" та доказів у підтвердження сплати судового збору.
У відповідності до п.2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи наведене, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю інжерерно-виробнича фірма "Спецтехстрой" не приймається до розгляду та підлягає поверненню.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.2, 3 ч.1 ст.97 ГПК, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.
Керуючись ст. п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю інжерерно-виробнича фірма "Спецтехстрой" на рішення господарського суду Волинської області від 27 травня 2015 року справі №903/347/15 повернути заявнику.
2. Справу №903/347/15 повернути до господарського суду Волинської області.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Грязнов В.В.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2015 |
Оприлюднено | 24.06.2015 |
Номер документу | 45352752 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Мельник О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні