Ухвала

від 04.03.2013 по справі 2а/2470/1867/12

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/2470/1867/12

У Х В А Л А

04 березня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Залімського І. Г. Білоуса О.В.

при секретарі: Лукашик М.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, законний представник

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Глибоцькому районі Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" про стягнення заборгованості 61466,82 грн. , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.11.2012 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду.

Як встановлено з матеріалів позовної заяви позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача капіталізованих платежів.

Колегія суддів під час розгляду справи звернула увагу на те, що в матеріалах апеляційної скарги апелянт посилається на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.01.2005 року по справі №7/285 у якому встановлено, що ТОВ «Джерело» не є правонаступником ВАТ «Ізвораш».

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що у відділення виконавчої дирекції не має вказаного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив про дату час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи, суд апеляційної інстанції ухвалив здійснювати розгляд за відсутності відповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи. Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Таким чином, під час апеляційного розгляду скарги на постанову суду першої інстанції, у суду апеляційної інстанції виникла необхідність у витребуванні у Господарського суду Чернівецької області справи №7/285 для огляду судової справи, а також у зобов'язанні відповідача надати рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.01.2005 року по справі №7/285.

Крім того, суд апеляційної інстанції вважає що для повного, об'єктивного з'ясування обставин справи необхідним є отримання пояснень представників сторін щодо обставин якими вони обґрунтовують свої вимоги.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, у відповідності до ст. ч. 2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву в розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 52, 71, 195, 196 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. В розгляді справи оголосити перерву до 14 год. 50 хв. 11 квітня 2013 року Судовий розгляд буде здійснено у приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду, зал № 1 (вул. Островського, 14, м. Вінниця).

2. Витребувати у Господарського суду Чернівецької області для огляду справу №7/285.

3. Зобов'язати сторони надати належним чином завірені копії рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.01.2005 року по справі №7/285.

4. Докази, що витребовуються надати до Вінницького апеляційного адміністративного суду за 3 дні до апеляційного розгляду справи.

Копію ухвали для виконання направити сторонам та Господарському суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку ст. 212 КАС України.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Залімський І. Г.

ОСОБА_2