Ухвала

від 03.10.2011 по справі 15/17/2011/5003

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" жовтня 2011 р. Справа № 15/17/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Бригінець Л.М., суддя Гулова А.Г. , суддя Щепанська Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Приват Агро-Черкаси" на рішення господарського суду Вінницької області від 23.08.11 р. у справі № 15/1/2011/5003

за заявою Фізична особа - підприємець ОСОБА_2

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кінний завод "Вінниччина"

про про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Приват Агро-Черкаси" про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, суд задовільняє її, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "20" жовтня 2011 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

4. Боржнику, ліквідатору, кредиторам надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

5. Ухвалу направити апелянту, боржнику, ліквідатору ОСОБА_3, кредиторам: ФОП ОСОБА_2, Управління пенсійного фонду України в Оратівському районі, Оратівський районний центр зайнятості, Іллінецька міжрайонна державна податкова інспекція.

Ухвала направляється рекомендованим відправленням, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя Бригінець Л.М.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Щепанська Г.А.