УХВАЛА
21 червня 2012 р. Справа № 2а/0470/16188/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАСТРОЙ» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання недійсним рішення № 839/290 від 03.08.2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, -
ВСТАНОВИВ
29.11.2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАСТРОЙ» з позовом до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання недійсним рішення № 839/290 від 03.08.2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.
Ухвалою суду від 30.11.2011 року було відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено проведення судового засідання.
У судове засідання сторони не з'явились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.
Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Згідно з ч. 1 ст. 79 КАС України письмовим доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.
У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
У зв'язку з необхідністю одержання доказів, суд вважає необхідним витребувати додаткові докази та відкласти судовий розгляд даної справи.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 14, 69, 79, 150, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАСТРОЙ» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання недійсним рішення № 839/290 від 03.08.2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість до 11:30 05.07.2012 року .
Витребувати у Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради завірені копії всіх документів та поштових повідомлень в період з 03.08.2011 року по 15.10.2011 року, на підставі яких вносився запис від 02.08.2011 року до Єдиного державного реєстру щодо відсутності юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАСТРОЙ», код ЄДРПОУ -34914688, за вказаною адресою, а саме: 49000, АДРЕСА_1.
Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали надіслати відповідачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2012 |
Оприлюднено | 26.06.2015 |
Номер документу | 45360654 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Рищенко Андрій Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні