Ухвала

від 17.06.2015 по справі 2а-8457/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 червня 2015 року м. Київ № 2а-8457/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В. І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс" до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" про зобов'язання здійснити державну реєстрацію договорів, В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебувала справа №2а-8457/10/2670 за позовом ТОВ "Омокс" до ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" про скасування рішення та зобов'язання провести державну реєстрацію речового права.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс" про видачу дубліката виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом м. Києва у справі №2а-8457/10/2670.

Заява вмотивована тим, що виконавчий лист у справі №2а-8457/10/2670 був втрачений колишнім співробітником ТОВ "Омокс" у зв'язку з службовою недбалістю.

Ухвалою від 05.06.2015 заяву призначено до вирішення в судовому засіданні.

В судовому засіданні з урахуванням положень ч. 6 ст. 128 КАС України судом ухвалено про вирішення заяви в порядку письмового провадження.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.10.2010 року позовні вимоги ТОВ "Омокс" задоволено повністю.

15.02.2011 року на виконання Постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.10.2010 року у справі №2а-8457/10/2670 видано виконавчий лист.

В матеріалах справи наявна довідка ТОВ "Омокс" про втрату вказаного виконавчого листа.

Вирішуючи питання щодо видачі дубліката виконавчого листа, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Частиною другою 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Аналіз вказаних вище норм Кодексу адміністративного судочинства України свідчить про те, що суд може видати дублікат виконавчого листа лише у разі його втрати.

При цьому, оригінал виконавчого листа вважається втраченим, не лише тоді коли загублено, вкрадено, але й у разі знищення або істотного пошкодження, що унеможливлює його виконання.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення даного питання, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс" задовольнити.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Омокс" дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2а-8457/10/2670.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда