Ухвала
від 11.06.2015 по справі 908/3142/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 30/106/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.2015 Справа № 908/3142/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургмонтаж 207" (69001, м.Запоріжжя, вул. Дивногорська, буд.3)

до відповідача: Акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит" в особі Запорізького регіонального управління Акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит" (69037, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39)

про зобов'язання вчинити дії щодо виконання умов договору,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Желєзняк М.В., Бєлашков О.А., довіреність б/н від 01.11.2013 р.;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургмонтаж 207" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит" в особі Запорізького регіонального управління Акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит" про зобов'язання вчинити дії щодо виконання умов договору.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2015 р. порушено провадження у справі №908/3142/15, присвоєно справі номер провадження 30/106/15, розгляд якої призначено на 11.06.2015 р.

За письмовим клопотанням представників позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представники позивача у судовому засіданні в повному обсязі підтримав доводи, викладені у позовній заяві та надав усні пояснення щодо заявлених вимог. Надали витребувані документи на виконання ухвали суду про порушення провадження від 13.05.2015 р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом доказів та письмового відзиву не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку.

Під час судового засідання від представника позивача надійшло письмове клопотання б/н від 11.06.2015 р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до приписів ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/3142/15 є 13.07.2015 р.

Враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог суду щодо надання додаткових доказів та пояснень, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/3142/15 на п'ятнадцять днів - до 28.07.2015 р.

Крім того, суд вважає за необхідне для об'єктивного розгляду справи витребувати від Управління Національного банку України в Запорізькій області відповідно до ст. 38, пункту 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України інформацію стосовно того, чи відомо Управлінню Національного банку України в Запорізькій області про дії Філіії "Запорізького Регіонального Управління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит " щодо невиконання умов договору укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Металургмонтаж 207", м.Запоріжжя щодо ведення комплексного розрахунково-касового обслуговування та здійснення за дорученнями клієнта розрахункових, касових та інших операцій, за наявності на рахунках позивача коштів та чи введено на даний час тимчасову адміністрацію щодо Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", що діє в особі Філії "Запорізького Регіонального Управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит". Окрім того, суд вважає за необхідне витребувати в Управлінні НБУ в Запорізькій області копію постанови Правління НБУ № 101/БТ від 12.02.2015 р. щодо підтримки ліквідності ПАТ "Банк "Фінанси та кредит".

Відповідний запит направити на адресу Управління Національного банку України в Запорізькій області.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із неявкою відповідача та необхідністю надання додаткових доказів по справі.

З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/3142/15 на п'ятнадцять днів - до 28.07.2015 р.

2. Розгляд справи № 908/3142/15 відкласти на 23.07.2015 р. о /об/ 10 год. 45 хв. , в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача - надати: довідку про наявність коштів на відкритому рахунку позивача станом на 10.03.2015 р. та на час звернення до суду з позовом; надати письмові пояснення з урахуванням судового засідання 03.06.2015р.

Відповідача - виконати вимоги ухвали суду від 13.05.2015 р., а саме: надати документи на підтвердження правового статусу; нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, докази надсилання відзиву позивачу; документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання за договором (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення).

4. Управлінню Національного банку України в запорізькій області, відповідно до ст. 38, пункту 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України для об'єктивного розгляду справи на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України в строк до 20.07.2015 р. надати господарському суду Запорізької області інформацію: 1) стосовно того, чи відомо Управлінню Національного банку України в Запорізькій області про дії Філіії "Запорізького Регіонального Управління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит " відносно невиконання умов договору, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Металургмонтаж 207", м.Запоріжжя щодо ведення комплексного розрахунково-касового обслуговування та здійснення за дорученнями клієнта розрахункових, касових та інших операцій, за наявності на рахунках позивача коштів; 2) чи введено на даний час тимчасову адміністрацію щодо Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", що діє в особі Філії "Запорізького Регіонального Управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит". 3 ) Окрім того, надати копію постанови Правління НБУ № 101/БТ від 12.02.2015 р. щодо підтримки ліквідності ПАТ "Банк "Фінанси та кредит".

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 20.07.2015 року.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою .

Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Управлінню НБУ в Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 23).

Повторно попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна

Дата ухвалення рішення11.06.2015
Оприлюднено25.06.2015
Номер документу45364880
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3142/15

Судовий наказ від 19.10.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Постанова від 29.09.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 20.08.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Рішення від 23.07.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 11.06.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 13.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні