Ухвала
від 15.06.2015 по справі 914/1119/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.2015 р. Справа№ 914/1119/14

За заявою: Обслуговуючого кооперативу "Бумеранг № 229", м. Львів

про розстрочку виконання рішення у справі № 914/1119/14

за позовом: Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Бумеранг № 229", м. Львів

про стягнення 66 469, 47 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники сторін:

від заявника: Басик А.М. - представник

від позивача: не з'явився

Розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу "Бумеранг № 229" про розстрочку виконання рішення від 12.05.2014 р., суд встановив.

Рішенням господарського суду від 12.05.2014 року у справі № 914/1119/14 позов задоволено частково, стягнено з Обслуговуючого кооперативу "Бумеранг № 229" на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго суму в розмірі 44 530, 09 грн., з них: основний борг в розмірі 41 484, 73 грн.; 3% річних в розмірі 1 060, 32 грн., інфляційні втрати в розмірі 1 260, 63 грн., судовий збір у розмірі 1 260, 63 грн.

27.05.2014 року на виконання рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2014 року виданий відповідний наказ, який скеровано стягувачу - Львівському міському комунальному підприємству "Львівтеплоенерго".

15.05.2015 р. державним виконавцем Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу від 27.05.2014 р. у справі № 914/1119/14.

На адресу суду, 28.05.2015 р., поступила заява Обслуговуючого кооперативу "Бумеранг № 229" про розстрочку виконання рішення від 12.05.2014 р. у справі № 914/1119/14 строком на один рік.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.06.2015 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 15.06.2015 року.

Представник заявника в судове засідання, яке відбулося 15.06.2015 року з'явився, вимоги заяви підтримав, просив її задоволити з підстав викладених у самій заяві та усних поясненнях.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, вимог суду зазначених в ухвалі від 02.06.2015 р. не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення, можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу "Бумеранг № 229" про розстрочку виконання рішення від 12.05.2014 р. у справі № 914/1119/14 строком на один рік, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заяву про розстрочку виконання рішення від 12.05.2014 р. слід задоволити шляхом сплати заявником на користь позивача суми 23 530, 09 грн. щомісячно у розмірі 1 960, 85 грн. протягом 12 місяців.

При цьому суд виходить із того, що заявник у заяві про розстрочку вказує ряд обставин, що утруднюють виконання судового рішення, зокрема, що відповідач є фактично посередником між позивачем, який надає послуги з теплопостачання та мешканцями будинків, які не своєчасно та не в повному обсязі розраховуються за спожиту теплову енергію. Крім того, на рахунку кооперативу, що відкритий у ПАТ «Укрсоцбанк» вихідний залишок коштів становить 2 573, 38 грн. Також, судом враховано, що станом на день звернення стягувача у Сихівський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції заборгованість боржника становить 23 530, 09 грн., тобто протягом року ним було оплачено на користь позивача частину заборгованості у розмірі 21 000, 00 грн.

За таких обставин виконання рішення слід розстрочити строком на один рік, до травня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Обслуговуючого кооперативу "Бумеранг № 229" про розстрочку виконання рішення від 12.05.2014 р. у справі № 914/1119/14 задоволити.

2. Виконання рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2014 р. у справі № 914/1119/14 розстрочити до травня 2016 р., шляхом сплати Обслуговуючим кооперативом "Бумеранг № 229" (79049, м. Львів, вул. Вернадського, 28 кв. 22 код ЄДРПОУ 20827374) на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" (79000, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, код ЄДРПОУ 05506460) суми в розмірі 23 530, 09 грн. наступним чином:

- червень 2015 року - 1 960, 74 грн.;

- липень 2015 року - 1 960, 85 грн.;

- серпень 2015 року - 1 960, 85 грн.;

- вересень 2015 року - 1 960, 85 грн.;

- жовтень 2015 року - 1 960, 85 грн.;

- листопад 2015 року - 1 960, 85 грн.;

- грудень 2015 року- 1 960, 85 грн.;

- січень 2016 року - 1 960, 85 грн.;

- лютий 2016 року - 1 960, 85 грн.;

- березень 2016 року - 1 960, 85 грн.;

- квітень 2016 року - 1 960, 85 грн.;

- травень 2016 року - 1 960, 85 грн.

3. Ухвала набирає чинності в день її проголошення.

Суддя Манюк П.Т.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.06.2015
Оприлюднено25.06.2015
Номер документу45365650
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1119/14

Ухвала від 15.06.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Рішення від 12.05.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні