Ухвала
від 24.03.2011 по справі 5023/824/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"24" березня 2011 р. Справа № 5023/824/11

вх. № 824/11

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Гончар О.Ю.

за участю представників сторін:

Представник позивача - не з'явився

Представник відповідача - ОСОБА_1 - довіреність № 25 від 01.09.2010 року

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" м. Київ

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Шевченківська", Харківська область, Дворічанський район, смт. Дворічна

про стягнення коштів сумі 70 220,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 70220,64 грн., у тому числі 54036,00 грн. основного боргу, 1 629,22 грн. пені, 3 153,82 грн. 30% річних, 594,40 грн. інфляційних, 10 807,20 грн. штрафу за договором №БК/3-00040 купівлі-продажу на умовах відстрочення платежу, укладеним між сторонами 06.04.2010 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

23.04.2011 року до канцелярії суду надійшло клопотання позивача, в якому ТОВ "Технік Енерджі" просить суд розглянути справу за наявними в ній матеріалами без участі представника позивача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою документи не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

Представник відповідача в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору за межами строків, визначених ч. 1 ст. 69 ГПК України у зв'язку з можливістю укладання мирової угоди між сторонами.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи необхідні для вирішення спору, суд вважає можливим задовольнити клопотання сторін продовжити строк розгляду спору на 15 днів (до 22.04.2011 року) на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та відкласти її розгляд.

За таких обставин, та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору за межами строків, визначених ч. 1 ст. 69 ГПК України на 15 днів - до 22.04.2011 року.

Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2011 р. о 12:30

Зобов'язати відповідача надати до суду письмовий відзив на позов з наданням необхідних документів в його обґрунтування.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.03.2011
Оприлюднено26.06.2015
Номер документу45366271
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/824/11

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Рішення від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні