Ухвала
від 24.01.2012 по справі 5023/085/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про виправлення помилки

"24" січня 2012 р. Справа № 5023/085/11

вх. № 085/11

Суддя господарського суду Харківської області Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Стрижак О.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 10854 від 10.01.2012 року

відповідача - не з'явився

Дзержинський ВДВС Харківського міського управління юстиції - ОСОБА_2, довіреність б/н від 24.01.2012 року

розглянувши заяву ПАТ "Харківський підшипниковий завод" про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 15.03.2011 року по справі № 5023/085/11 по справі за позовом :

Відкритого акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК "Харківбудмонтаж", м. Харків

про стягнення 39806,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від "01" березня 2011 року позов задоволений повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК "Харківбудмонтаж" на користь Відкритого акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" 39806,60 грн. боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 398,07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн..

На виконання рішення судом був виданий відповідний наказ.

16 січня 2012 року до суду надійшла заява ПАТ "Харківський підшипниковий завод" про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 15.03.2011 року по справі № 5023/085/11.

Свою заяву ПАТ "Харківський підшипниковий завод" обґрунтовує тим, що Постановою Дзержинського ВДВС ХМУЮ ВП № 26251067 від 05.05.2011 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження по справі № 5023/085/11 згідно наказу Господарського суду Харківської області від 15.03.2011 року, оскільки вказаний Наказ не відповідає вимогам п. 5, 6 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", яким повинні відповідати виконавчі документи.

При дослідженні оригіналу вищевказаного наказу, судом встановлено, що в наказі на вказано дати набрання законної сили рішення та строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

У відповідності до ст.117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У відповідності до ч. 2 та ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву ПАТ "Харківський підшипниковий завод" про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 15.03.2011 року по справі № 5023/085/11. Вважати датою набрання рішенням законної сили 15 березня 2011 року та строком пред'явлення виконавчого документу до виконання - 16 березня 2012 року.

Відповідно до п. 34 листа Вищого господарського суду України № 01-08/163 від 12.03.2009 року "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодекс України" при внесенні виправлення до наказу видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена.

Враховуючи, що ПАТ "Харківський підшипниковий завод" до заяви про виправлення помилки в наказі додано оригінал наказу господарського суду Харківської області від 15.03.2011 року по справі № 5023/085/11, суд вважає необхідним повернути цей оригінал на адресу стягувача - ПАТ "Харківський підшипниковий завод" для подальшого пред'явлення цього наказу до виконання.

За таких обставин, та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в наказі господарського суду Харківської області від 15.03.2011 року по справі № 5023/085/11.

Вважати датою набрання рішенням господарського суду Харківської області по справі № 5023/085/11 законної сили - 15 березня 2011 року.

Вважати строком пред'явлення виконавчого документу до виконання - 16 березня 2012 року.

Суддя Присяжнюк О.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.01.2012
Оприлюднено26.06.2015
Номер документу45366281
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/085/11

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Рішення від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні