Ухвала

від 26.03.2015 по справі 922/1386/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" березня 2015 р.Справа № 922/1386/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гермет", м. Харків, до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Старпласт", с. Сошників Бориспільського району Київської області, 2. приватного підприємства "Логістик Центр Компані", м. Харків, про стягнення 545491,49 грн. за участю представників:

позивача - Галаган О.М. (дов.),

1-відповідача - не з'явився,

2-відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Гермет", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів, 1.ТОВ "Старпласт", 2.ПП "Логістик Центр Компані", про стягнення солідарно 545491,49 грн., в т.ч. основна заборгованість - 504000,00 грн., 33% річних - 41491,49 грн. Позивач просить також стягнути з відповідачів солідарно судовий збір.

23.03.2015р. позивачем через канцелярію суду подана заява про збільшення розміру позовних вимог, а саме щодо стягнення основної суми боргу, згідно якої позивач просить стягнути з відповідачів 629491,49 грн., в т.ч. основна заборгованість - 504000,00 грн., 33% річних - 41491,49 грн.

26.03.2015р. позивачем надана заява про зменшення розміру позовних вимог, а саме зменшення основної заборгованості на 15000,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Судом встановлено, що подані заяви про збільшення розміру позовних вимог, а в подальшому про зменшення розміру збільшених позовних вимог відповідають вимогам ГПК України, приймаються судом до розгляду та розгляд справи здійснюється з їх урахуванням.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

Від 1-відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю явки повноважного представника через хворобу та відсутність інших представників.

2-відповідач про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

У зв'язку з неявкою відповідачів, враховуючи клопотання 1-відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" квітня 2015 р. об 11:00

2. Запропонувати відповідачам надати відзив на позов з урахуванням уточнених сум заборгованості, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позову.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя В.О. Яризько