Ухвала
від 22.06.2015 по справі 922/3300/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"22" червня 2015 р.Справа № 922/3300/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал Фінанс", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петроль-І", м. Харків про стягнення коштів в сумі 159 234 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться (Суддя Чистякова І.О.) справа № 922/3300/15 за позовом ТОВ "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" до ТОВ "Петроль-І" про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 08.06.2015 року справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.06.2015 року о 10:40 год.

Разом з тим, враховуючи тимчасову непрацездатність судді Чистякової І.О. судове засідання призначене на 22.06.2015 року відбулося.

На підставі вищевикладених обставин було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи 922/3300/15.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями останню було передано в провадження судді Жельне С.Ч.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 92/3300/15 до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "08" липня 2015 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

4. Зобов'язати сторони за три дні до дати судового засідання через відділ канцелярії надати до суду:

Позивачу:

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно Відповідача;

- документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- листування пов'язане з предметом даного провадження (за наявності);

- докази часткового виконання зобов'язань відповідачем (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

- усі (за наявності) додаткові угоди та додатки до договору овердрафту;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову окремо за основним боргом, окремо за відсотками (із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо);

- належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви;

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Окрім того, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи;

- належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок за формою встановленою вище.

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно Відповідача;

- статут.

5. Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ч.1 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя С.Ч. Жельне справа № 922/3300/15

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.06.2015
Оприлюднено25.06.2015
Номер документу45367217
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3300/15

Ухвала від 23.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Рішення від 09.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 12.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 08.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 22.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 08.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні