Постанова
від 19.06.2015 по справі 815/2253/15
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/2253/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року

09год.40хв.

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області до Публічного акціонерного товариства В«ОдесагазВ» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Державної податкової інспекції у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області, в якій позивач просить суд стягнути з рахунків ПАТ В«ОдесагазВ» , код ЄДРПОУ 03351208, № 2600930100173, який відкритий в Ф Ананьївське відділення АТ Ощадбанк м.Ананьїв, МФО 388261, №№ 2600230116972, 2605730116972, 2600030316972, 2600130216972, які відкриті в АТ В«ЄврогазбанкВ» , МФО 380430, № 2600507127511, який відкритий в АБ В«УкргазбанкВ» , МФО 320478, №№ 26000312555202, 26001312555201, 26009312555203, які відкриті в АБ В«ПівденнийВ» , МФО 328209, № 26008061582001, який відкритий в АТ В«БрокбізнесбанкВ» , МФО 300249, №№ 26002010329401 (валюта: долар США, євро, українська гривня), які відкриті в ПАТ В«Альфа-БанкВ» у м. Києві, МФО 300346, №№ 26008121614, 2600812161901, 26012121611, 26043121613, 26044121612, 20405121611001, 26001121611, 26002121611840, 26007121615, 2600712161900, 26005121617, 26056121611, які відкриті в ПАТ В«Марфін БанкВ» , МФО 328168, № 26001028237001, який відкритий в АТ В«ІмексбанкВ» , МФО 328384, №№ 26004010035040, 26005020035040, 260060135040 (валюта: долар США, євро, українська гривня), які відкриті в АТ В«Сбербанк РосіїВ» , МФО 320627, № 26020371456942, який відкритий в філії ПАТ ПІБ в м. Одеса, МФО 328135, № 260305091, який відкритий в АТ В«Райффайзен банк АвальВ» у м. Києві, МФО 380805, №№ 37120033512086, 37127001004983, які відкриті в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, №№ 2600430503944, 2600530403944, 26005300316885, 2600830103944, які відкриті в Ф Одеське обласне управління АТ Ощадбанк м. Одеса, МФО 328845, №№260301750, 260311740, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, 26105251552, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, які відкриті в Одеській філії АБ В«УкргазбанкВ» , м. Одеса, МФО 328759, № 26004010172158, який відкритий в ПАТ В«Банк ВостокВ» , МФО 307123, № 37510000001988, який відкритий в Казначействі України, МФО 899998, та № 300616-UА40050561, який відкритий в АТ В«ОщадбанкВ» , МФО 300465 та за рахунок готівки, що належить ПАТ В«ОдесагазВ» , код ЄДРПОУ 03351208 податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 11355,36 грн., в тому числі пеня 269,63 грн. на користь держави отримувач УДКСУ у Біляївському районі ГУ ДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37913781, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р\р № 33214812700112.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що заборгованість відповідача виникла в результаті несплати ПАТ В«ОдесагазВ» узгоджених сум податкових зобов'язань з орендної плати за землю з юридичних осіб згідно поданої податкової декларації з плати за землю.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись в своїх поясненнях на доводи письмових заперечень. В обґрунтування своєї позиції зазначив, що до бюджету в липні 2014 року не надійшла сума у розмірі 6 901, 56 грн. по орендній платі за землю, проте це відбулось не з вини ПАТ „ОдесагазВ» , оскільки ним своєчасно було надане в АТ „ЄврогазбанкВ» платіжне доручення ПАТ „ОдесагазВ» №13283 від 18.06.2014 року щодо сплати орендної плати за землю за травень 2014 року, платіжне доручення прийняте до виконання АТ „ЄврогазбанкВ» 18.06.2014 року, проте не виконане, тобто гроші не перераховані до бюджету. Відповідно до положень ПК України в даному випадку платник податків звільняється від відповідальності за несвоєчасне або перерахування не в повному обсязі таких податків, включаючи нараховану пеню або штрафні санкції.

В судовому засіданні 17.06.2015р. представник відповідача надав аналогічні пояснення, не заперечивши можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження, оскільки позивач також подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.36.1. ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; крім того, п.36.5. ст.36 Податкового кодексу України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом.

Згідно п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно ст. 269 Податкового кодексу України, платниками податку за землю є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі.

Відповідно до ст. 170 Податкового кодексу України об'єктами оподаткування плати за землю є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні та земельні ділянки (паї), які перебувають у власності.

П. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Згідно з п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

19.02.2014 року відповідач подав до ОДПІ податкову декларацію №9008441235 від 10.02.2014 року з плати за землю, згідно якої відповідач визначив зобов'язання по сплаті за землю за січень-листопад 2014 року по 6901, 45 грн., за грудень 2014 - 6901,60 грн.

Згідно розрахунку орендної плати з юридичних осіб станом на 02.04.2015 року у ПАТ „ОдесагазВ» виникла заборгованість по сплаті орендної плати за землю. Так, 30.07.2014р. відповідачу нараховано по декларації земельного податку №9008441235 від 19.02.2014р. термін сплати 30.07.2014 в сумі - 6901,56 грн., 31.07.2014 року недоїмка становить в сумі 6901,56 грн. Станом на 01.08.2014 недоїмка становить в сумі 6901,56 грн.28.08.2014 року зараховано платіжне доручення №12035 від 28.08.2014 в сумі 6901.56 грн., 28.08.2014 року залишок заборгованості становить 79,42 грн., 30.08.2014 року нараховано по декларації земельного податку №9008441235 від 19.02.2014р. термін сплати 30.08.2014 в сумі - 6901,56 грн. Станом на 01.09.2014 недоїмка становить в сумі 6980,98 грн.29.09.2014 року зараховано платіжне доручення №12696 від 29.09.2014 в сумі 6901,56 грн., 29.09.2014 року залишок заборгованості становить 157,92 грн. 30.09.2014 року нараховано по декларації земельного податку №9008441235 від 19.02.2014 термін сплати 30.09.2014 в сумі - 6901,56 грн, недоїмка 7059,48 грн. Станом на 01.10.2014 недоїмка становить 7059,48 грн. 29.10.2014 року зараховано платіжне доручення №13348 від 29.01.2014 в сумі 6901.56 грн. 29.10.2014 року залишок заборгованості становить в сумі 237,48 грн. 30.10.2014 року нараховано по декларації земельного податку №9008441235 від 19.02.2014р. термін сплати 30.10.2014р. в сумі - 6901,56 грн., 31.10.2014 року недоїмка становить в сумі 7139,04 грн. Станом на 01.11.2014 недоїмка становить в сумі 7139,04 грн.25.11.2014 року зараховане платіжне доручення №1026 від 24.11.2014 в сумі 6901.56 грн. 30.11.2014 року залишок заборгованості становить в сумі 317,92 грн. 30.11.2014 року нараховано по декларації земельного податку №9008441235 від 19.02.2014р. термін сплати 30.11.2014р. в сумі - 6901,56 грн. Станом на 01.12.2014 недоїмка становить 7219,48 грн.23.12.2014 року зараховано платіжне доручення №13814 від 23.12.2014 в сумі 6901.56 грн. 23.12.2014 року недоїмка становить 399,69 грн., 30.12.2014 року нараховано по декларації земельного податку №9008441235 від 19.02.2014р. термін сплати 30.12.2014р. в сумі - 6901,56 грн. Станом на 01.01.2015 недоїмка становить в сумі 7301,25грн.

Щодо нарахування пені за 2014 рік, так, згідно вказаного розрахунку відповідачу 28.08.2014 року нараховано пені за період з 31.07.2014 по 27.08.2014 на податковий розрахунок земельного податку №9008441235 від 19.02.2014 в сумі 78,50 грн., 29.09.2014 року нараховано пені за період з 31.07.2014 по 28.09.2014 на податковий розрахунок земельного податку №9008441235 від 19.02.2014 в сумі 1,96 грн, 29.09.2014 року відповідачем сплачено пені за період з 31.07.2014 по 10.01.2015 в сумі 78,50 грн., 29.09.2014 року нараховано пені за період з 01.09.2014 по 28.09.2014 на податковий розрахунок земельного податку №9008441235 від 19.02.2014 в сумі 77,60 грн., 29.10.2014 року нараховано пені за період з 01.09.2014 по 28.10.2014 на податковий розрахунок земельного податку №9008441235 від 19.02.2014 в сумі 3,76 грн, 29.10.2014 року нараховано пені за період з 01.10.2014 по 28.10.2014 на податковий розрахунок земельного податку №9008441235 від 19.02.2014 в сумі 76,68 грн., 29.10.2014 року відповідачем сплачено пені за період 31.07.2014 по 10.01.2015 в сумі 1,96 грн. також 29.10.2014 року відповідачем сплачено пені за період з 01.09.2014 по 10.01.2015 в сумі 77,60 грн. 25.11.2014 року нараховано пені за період з 01.10.2014 по 24.11.2014 на податковий розрахунок земельного податку №9008441235 від 19.02.2014 в сумі 6,01 грн., 25.11.2014 року нараховано пені за період з 31.10.2014 по 24.11.2014 на податковий розрахунок земельного податку №9008441235 від 19.02.2014 в сумі 75,76 грн. 25.11.2014 року відповідачем сплачено пені за період з 01.10.2014 по 24.11.2014 в сумі 76,68 грн. та за період з 01.09.2014 по 10.01.2015 в сумі 3,76 грн., 23.12.2014 року відповідачу нараховано пені за період з 31.10.2014 по 22.12.2014 на податковий розрахунок земельного податку №9008441235 від 19.02.2014 в сумі 7,76 грн., 23.12.2014 року нараховано пені за період з 01.12.2014 по 22.12.2014 на податковий розрахунок земельного податку №9008441235 від 19.02.2014 в сумі 65,84 грн., 23.12.2014 року відповідачем сплачено пені за період з 31.10.2014 по 10.01.2015 в сумі 75,76 грн., та за період з 01.10.2014 по 10.01.2015 в сумі 6,01 грн. Залишок несплаченої пені в сумі 73,60 грн.

Станом на 01.01.2015 недоїмка становить в сумі 7301,25грн., 16.01.2015 року відповідачу нараховано штрафні санкції згідно податкового повідомлення-рішення №0012991501 від 24.12.2014 в сумі 15,88 грн., недоїмка становить в сумі 7317,13 грн., 16.01.2015 року нараховано штрафні санкції по податковому повідомленні-рішенні №0012951501 від 24.12.2014 в сумі 682,21 грн. 16.01.2015 року нараховано штрафні санкції згідно податкового повідомлення-рішення №0013001501 від 24.12.2014 в сумі 674,36 грн. також нараховано штрафні санкції згідно податкового повідомлення-рішення №0013061501 від 24.12.2014 в сумі 47,50 грн., податкового повідомлення-рішення №0013071501 від 24.12.2014 в сумі 658,36 грн., податкового повідомлення-рішення №0012961501 від 24.12.2014 в сумі 690,16 грн., податкового повідомлення-рішення №0013021501 від 24.12.2014 в сумі 666,41 грн., податкового повідомлення-рішення №001301 1501 від 24.12.2014 в сумі 31,58 грн.

27.01.2015 року зараховано платіжне доручення №2369 від 26.01.2015 в сумі 6901.60 грн., недоїмка становить 3939,71 грн., 30.01.2015 року відповідачу нараховано декларація земельного податку №9008441235 від 19.02.2014 термін сплати 30.01.2015 в сумі 6901,60 грн., недоїмка становить в сумі 10841,31 грн. Станом на 01.02.2015 недоїмка становить в сумі 10841,31грн., 26.02.2015 року зараховане платіжне доручення №14745 від 26.02.2015 в сумі 6901.56 грн., недоїмка становить 4030,13 грн. Станом на 01.03.2015 недоїмка становить в сумі 4030,13 грн., 02.03.2015 року відповідачу нараховано по декларації земельного податку №9020094146 від 20.02.2015 термін сплати 30.03.2015 в сумі 6901,56 грн., 25.03.2015 року зараховане платіжне доручення №15917 від 25.03.2015 в сумі 6901.56 грн., недоїмка 4184,17 грн., 30.03.2015 року нараховано по декларації земельного податку №9020094146 від 20.02.2015 термін сплати 30.04.2015 в сумі 6901,56 грн, недоїмка становить 11085,73, Таким чином згідно розрахунку податкового боргу станом на 02.04.2015 року за відповідачем рахується заборгованість становить у сумі 11085,73 грн.

Станом на 01.01.2015 за відповідачем також рахується залишок несплаченої пені в сумі 73,60 грн. Так, 27.01.2015 року відповідачу нараховано пені за період з 01.12.2014 по 26.01.2015 на податковий розрахунок земельного податку №9008441235 від 19.02.2014 в сумі 10,49 грн., 27.01.2015 року нараховано пені за період з 31.12.2014 по 26.01.2015 на податковий розрахунок земельного податку №9008441235 від 19.02.2014 в сумі 79,89 грн., 27.01.2015 року відповідачем сплачено пені за період з 31.10.2014 по 26.03.2015 в сумі 7,76 грн. та сплачено пені за період з 01.12.2014 по 26.03.2015 в сумі 65,84 грн., 26.02.2015 року нараховано пені за період з 31.12.2014 по 25.02.2015 на податковий розрахунок земельного податку №9008441235 від 19.02.2014 в сумі 17,29 грн., 26.02.2015 року нараховано пені за період з 17.01.2015 по 25.02.2015 на податкове повідомлення рішення №0012991501 від 24.12.2014 в сумі 0,41 грн. 26.02.2015 року нараховано пені за період з 17.01.2015 по 25.02.2015 на податкове повідомлення рішення №0012951501 від 24.12.2014 в сумі 17,49 грн., за період з 17.01.2015 по 25.02.2015 на податкове повідомлення рішення №0013001501 від 24.12.2014 в сумі 17.29 грн., за період з 17.01.2015 по 25.02.2015 на податкове повідомлення рішення №0013061501 від 24.12.2014 в сумі 1,22 грн., за період з 17.01.2015 по 25.02.2015 на податкове повідомлення рішення №0013071501 від 24.12.2014 в сумі 16,88 грн., за період з 17.01.2015 по 25.02.2015 на податкове повідомлення рішення №0012961501 від 24.12.2014 в сумі 17,70 грн., за період з 17.01.2015 по 25.02.2015 на податкове повідомлення рішення №0013021501 від 24.12.2014 в сумі 17,09 грн., з період з 17.01.2015 по 25.02.2015 на податкове повідомлення рішення №0013011501 від 24.12.2014 в сумі 0,81 грн., 26.02.2015 року відповідачу нараховано пені за період з 31.01.2015 по 25.02.2015 на податковий розрахунок земельного податку №9008441235 від 19.12.2014 в сумі 47,86 грн., 26.02.2015 року відповідачем сплачено пені за період з 01.12.2014 по 26.03.2015 в сумі 10,49 грн., за період з 31.12.2014 по 26.03.2015 в сумі 79,89 грн., 25.03.2015 року нараховано пені за період з 31.01.2015 по 24.03.2015 на податковий розрахунок земельного податку №9008441235 від 19.12.2014 в сумі 210,67 грн. та за період з 03.03.2015 по 24.03.2015 на податковий розрахунок земельного податку №9020094146 від 20.02.2015 в сумі 58,96 грн., відповідачем 25.03.2015 року сплачено пені за період з 31.12.2014 по 26.03.2015 в сумі 17,29 грн., за період з 17.01.2015 по 26.03.2015 в сумі 88,89 грн. та за період з 31.01.2015 по 26.03.2015 в сумі 47,86 грн. Залишок несплаченої пені 269,63 грн.

Таким чином станом на 02.04.2015 року всього за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 11355,36 грн., в т.ч., недоїмка - 11085,73 грн., залишок несплаченої пені - 269,63 грн

ДПІ направило відповідачу податкову вимогу №31-25 від 06.01.2015 року на суму 7 374,85 грн., яку ПАТ „ОдесагазВ» отримало 06.02.2015 року (а.с.31).

Як вбачається з наданого ДПІ розрахунку, заборгованість з основного платежу по земельному податку виникла 30.07.2014р., термін сплати 30.07.2014р. в сумі 6901,56грн, 31.07.2014р. недоїмка становить 6901,56грн.

Отже виходячи з положень п.287.3 ст.287 ПК України йдеться про виникнення недоїмки за платежем «орендна плата за землю» за червень 2014р. (строк сплати 30.07.2014р.)

Судом встановлено, що відповідач 18.06.2014 року подав до АТ „ЄврогазбанкВ» платіжне доручення №13283 від 18.06.2014 року на суму 6 901,56грн. з призначенням платежу - орендна плата за травень 2014 року, яке прийняте банком до виконання 18.06.2014 року (а.с.47). Проте АТ „ЄврогазбанкВ» згідно платіжного доручення ПАТ „ОдесагазВ» №13283 від 18.06.2014 року кошти у сумі 6 901, 56грн. не перерахував до державного бюджету, що спричинило виникнення заборгованості у відповідача по сплаті орендної плати за землю за травень 2014 року.

ПАТ „ОдесагазВ» листом №116 від 26.06.2014 року повідомив ОДПІ про отримання АТ „ЄврогазбанкВ» платіжного доручення №13283 від 18.06.2014 року на сплату орендної плати за землю за травень 2014 року в сумі 6 901,56 грн. і про те, що з вини банку зарахування вказаної суми до бюджету не було проведено.

Вказані відповідачем обставини не мають відношення до предмету позовних вимог в даній справі, оскільки стосуються іншого податкового періоду, строк сплати за який настав 30.06.2014р., а не 30.07.2014р., та сума коштів по орендній платі за яким не увійшла до розрахунку основного платежу по орендній платі, що склав суму недоїмки (а.с.32).

Інших доводів в обґрунтування заперечень проти позову ПАТ «Одесагаз» та його представник не наводять.

Відповідно до п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

За цих обставин, позовні вимоги ДПІ у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області про стягнення з ПАТ В«ОдесагазВ» коштів з рахунків, відкритих у банківських установах, в погашення податкового боргу у сумі 11355,36грн., в тому числі пеня 269,63грн., підлягають задоволенню.

Згідно п.20.1.34 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Порядок стягнення готівки, яка належить платнику податків, затверджений постановою Кабінету міністрів України від 29.12.2010р. №1244, якою визначено процедуру вилучення готівки податковим органом на підставі рішення суду про стягнення коштів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Нормами законодавства визначена послідовність стягнення податкового боргу за рахунок різних джерел: спочатку - за рахунок коштів (безготівкових, готівкових), а за їх відсутності - за рахунок майна, що належить платнику податків і перебуває в податковій заставі.

Поняття коштів у розумінні ст.95 ПК України охоплює як безготівкові, так і готівкові кошти.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого адміністративного суду України від 20.11.2013р. №К/9991/46782/11.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення коштів за рахунок готівки, що належить ПАТ В«ОдесагазВ» , є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Біляївському районі ГУ Міндоходів в Одеській області підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ч.6 ст.128, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області до Публічного акціонерного товариства В«ОдесагазВ» про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з рахунків ПАТ В«ОдесагазВ» , код ЄДРПОУ 03351208, № 2600930100173, який відкритий в Ф Ананьївське відділення АТ Ощадбанк м.Ананьїв, МФО 388261, №№ 2600230116972, 2605730116972, 2600030316972, 2600130216972, які відкриті в АТ В«ЄврогазбанкВ» , МФО 380430, № 2600507127511, який відкритий в АБ В«УкргазбанкВ» , МФО 320478, №№ 26000312555202, 26001312555201, 26009312555203, які відкриті в АБ В«ПівденнийВ» , МФО 328209, № 26008061582001, який відкритий в АТ В«БрокбізнесбанкВ» , МФО 300249, №№ 26002010329401 (валюта: долар США, євро, українська гривня), які відкриті в ПАТ В«Альфа-БанкВ» у м. Києві, МФО 300346, №№ 26008121614, 2600812161901, 26012121611, 26043121613, 26044121612, 20405121611001, 26001121611, 26002121611840, 26007121615, 2600712161900, 26005121617, 26056121611, які відкриті в ПАТ В«Марфін БанкВ» , МФО 328168, № 26001028237001, який відкритий в АТ В«ІмексбанкВ» , МФО 328384, №№ 26004010035040, 26005020035040, 260060135040 (валюта: долар США, євро, українська гривня), які відкриті в АТ В«Сбербанк РосіїВ» , МФО 320627, № 26020371456942, який відкритий в філії ПАТ ПІБ в м. Одеса, МФО 328135, № 260305091, який відкритий в АТ В«Райффайзен банк АвальВ» у м. Києві, МФО 380805, №№ 37120033512086, 37127001004983, які відкриті в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, №№ 2600430503944, 2600530403944, 26005300316885, 2600830103944, які відкриті в Ф Одеське обласне управління АТ Ощадбанк м. Одеса, МФО 328845, №№260301750, 260311740, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, 26105251552, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, які відкриті в Одеській філії АБ В«УкргазбанкВ» , м. Одеса, МФО 328759, № 26004010172158, який відкритий в ПАТ В«Банк ВостокВ» , МФО 307123, № 37510000001988, який відкритий в Казначействі України, МФО 899998, та № 300616-UА40050561, який відкритий в АТ В«ОщадбанкВ» , МФО 300465 та за рахунок готівки, що належить ПАТ В«ОдесагазВ» , код ЄДРПОУ 03351208 податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 11355(одинадцять тисяч триста п'ятдесят п'ять)грн. 36коп., в тому числі пеня 269,63 грн. на користь держави отримувач УДКСУ у Біляївському районі ГУ ДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37913781, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, р\р № 33214812700112.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.06.2015
Оприлюднено30.06.2015
Номер документу45397866
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/2253/15

Постанова від 21.12.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 29.07.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 29.07.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Постанова від 19.06.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Ухвала від 18.05.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Ухвала від 17.04.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Ухвала від 17.04.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні