Постанова

від 11.06.2008 по справі 2-а-741/08

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14037,  м.  Чернігів, 

вул.  Гончарова,  4

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2008 року

у справі № 2-а-741/08 

Суддя

Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О.,  при секретарі Грузновій О.Є.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в

приміщенні суду справу за позовом    ОСОБА_1до  управління    

Пенсійного      фонду     України    

в Менському районі про        визнання

недійсними довідок за     участю

представників сторін: позивач:        ОСОБА_2.  від відповідача:  Ющенко Т.О.,  довіреність №

67/07 від 09.01.2008 року

ВСТАНОВИВ:

До

Чернігівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов

ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Менському районі про визнання

недійсними довідок про призначення пенсій на випадок утрати годувальника з

10.04.2006 року по 31.01.2007 року на суму 1708, 14 грн. та 1053, 36 грн.,  мотивуючи позовні вимоги тим,  що вказані довідки не відповідають дійсності.

В

судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити,  представник відповідача позов не визнала з

підстав,  зазначених у наданому

запереченні.

На

підставі ч.3  ст.  160 КАС України в судовому засіданні

11.06.2008 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення

постанови у повному обсязі відкладено на 16.06.2008 року,  про що повідомлено стороні після проголошення

вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням

вимог ч. 4  ст.  167 КАС України.

Розглянувши

подані позивачем та відповідачем документи і матеріали,

2

заслухавши

пояснення сторін,  всебічно і повно

з'ясувавши всі фактичні обставини,  на

яких ґрунтується позов,  об'єктивно

оцінивши докази,  які мають значення для

розгляду справи і вирішення спору по суті, 

суд вважає,  що позов задоволенню

не підлягає з наступних підстав.

06.02.2007

року ОСОБА_2.  звернулася до управління

Пенсійного фонду України в Менському районі із заявою про призначення пенсії по

втраті годувальника на двох дітей ОСОБА_4., 

1991 року народження та ОСОБА_5., 

1994 року народження. До заяви ОСОБА_2. 

додала копії свідоцтва про народження дітей,  копію рішення Менського районного суду від

09.01.2007 року про встановлення факту батьківства ОСОБА_3. стосовно дітей

ОСОБА_4. та ОСОБА_5.,  копію свідоцтва про

смерть ОСОБА_6

Відповідно

до свідоцтва про смерть,  ОСОБА_3.

померІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно

протоколу № 303851 від 06.02.2007 року ОСОБА_1. 

була призначена пенсія по втраті годувальника з 10.04.2006 року та

виплачена в лютому 2007 року за період з 10.04.2006 року по 31.01.2007 року в

сумі 2761, 50 грн. і за лютий 2007 року в сумі 284, 69 грн.,  всього позивачу було виплачено 3046, 19 грн.

03.05.2007

року позивач звернулася до відповідача щодо видачи довідки про призначення

пенсії по втраті годувальника. У виданій довідці від 03.05.2007 року

зазначено,  що ОСОБА_2.  перебуває обліку в управлінні Пенсійного

фонду України в Менському районі та одержує пенсію по втраті годувальника з 10.04.2006

року в розмірі 284, 69 грн. Інших даних довідка не містить (а.с. 4).

На запит

Управління праці та соціального захисту населення від 20.02.2007 року № 300

відповідачем було надано довідку про розмір пенсії ОСОБА_1.  за період з 10.04.2006 року по 31.07.2006

року.

Згідно

п.3  ст. 45 Закону України «Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,  пенсія у зв'язку з втратою годувальника

призначається з дня,  що настає за днем

смерті годувальника,  якщо звернення про

призначення такого виду пенсії надійшло протягом 12 місяців з дня смерті

годувальника.

Враховуючи

те,  що позивач звернулася до управління

Пенсійного фонду України за призначенням пенсії в межах 12 місячного

терміну,  а саме 06.02.2007 року,  годувальник помер 09.04.2006 року,  суд вважає, 

що відповідачем призначена пенсія у відповідності до вимог  ст.  45

вказаного закону з наступного дня після смерті ОСОБА_3. з 10.04.2006 року по

лютий 2007 року в сумі 3046, 19 грн.

Оскільки

зазначені в довідці від 03.05.2007 року, 

що є предметом оскарження, 

відомості стосовно того,  що

ОСОБА_2.  перебуває на обліку в управлінні

Пенсійного фонду України в Менському районі та одержує пенсію по втраті

годувальника з 10.04.2006 року в розмірі 284, 69 грн. відповідають періоду та

сумі нарахованої пенсії,  суд вважає,  що твердження відповідача

3

щодо

невідповідності довідки дійсності є необгрунтованими та безпідставними.

Згідно

п.5 підпункту 7.7 п.7 Методики обчислення сукупного доходу сім'ї для всіх видів

соціальної допомоги,  затвердженої

наказом Міністерства праці та соціальної політики України,  Міністерства економіки та з питань

європейської інтеграції України, 

Міністерства фінансів України, 

Державного комітету молодіжної політики, 

спорту і туризму України № 486/202/524/455/3370 від 15.11.2001

року,  грошові доходи (пенсія)

ураховуються у тому місяці,  за який вони

нараховані.

Відповідно

до вказаної методики,  ОСОБА_1.  пенсія нараховувалася кожного місяця

починаючи з 10.04.2006 року,  а виплачена

була в лютому після звернення за призначенням пенсії по втраті годувальника.

За таких

обставин суд дійшов висновку,  що в довідці

№164 від 21.02.2007 року (а.с. 9) відповідачем вірно зазначено місячний розмір

пенсії з квітня 2006 року та загальна сума за період з квітня 2006 року по

липень 2006 року в розмірі 1053, 36 грн.

Відповідно

до ч. 1  ст.  71 КАС України кожна сторона повинна довести

ті обставини,  на яких ґрунтуються її

вимоги та заперечення,  крім

випадків,  встановлених статтею 72 цього

Кодексу.

Позивач

достатніх беззаперечних доказів в обґрунтування обставин,  на яких ґрунтуються його позовні вимоги,  суду не надав.

Проаналізувавши

наявні в матеріалах справи докази та вищезазначені правові норми,  суд приходить до висновку,  що оскаржувані довідки Управління Пенсійного

фонду України в Менському районі від 03.05.2007 року та №164 від 21.02.2007

року є обґрунтованими і повністю відповідають вимогам чинного законодавства.

За таких

обставин,  позовні вимоги

ОСОБА_1задоволенню не підлягають.

Керуючись  ст. 

ст.  9,  69-71, 

158-163 КАС України, 

Чернігівський окружний адміністративний суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні

позовних вимог відмовити повністю.

Постанова

відповідно до ч. 1  ст.  254 КАС України набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом,  якщо таку заяву не було подано.

Постанова може

бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її

складення в повному обсязі за правилами, 

встановленими  ст.  ст. 

185-187 КАС України,  шляхом

подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним

поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути

подана без попереднього

4

подання заяви

про апеляційне оскарження,  якщо скарга

подається у строк,  встановлений для

подання заяви про апеляційне оскарження.

На підставі

ч.3  ст. 160 КАС України виготовлення

постанови в повному обсязі відкласти на 16.06.2008р