Постанова

від 10.07.2008 по справі 2-а-1707/08

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2 - а -1707/08 р

Справа № 2 - а -1707/08

р.

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ

 АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

іменем України

"10"   липня  2008 р.                                                                                           м.

Чернігів

Чернігівський

окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клопота С. Л. при

секретарі Герасенко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі

суду в місті Чернігові справу за адміністративним позовом Державної податкової

інспекції м.  Чернігова до суб'єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення податкової

заборгованості за рахунок активів, -

ВСТАНОВИВ:

Державною

податковою інспекцією у м.  Чернігові

подано позов до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про

стягнення податкової заборгованості за рахунок активів в сумі 200 грн.

В судовому

засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач

до суду не з'явився. Про розгляд справи сповіщався належним чином.  Причину неявки суду не повідомив.

Суд

вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача,  на підставі доказів наявних у справі.

Розглянувши

подані матеріали,  вислухавши пояснення

представника позивача,  дослідивши

докази,  які мають юридичне значення для

вирішення спору по суті судом встановлено, 

що ОСОБА_1-зареєстрований

Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради зареєстрована як суб'єкт

підприємницької діяльності -

фізична особа 02.03.2007

року.

На

податковому обліку в Державній податковій інспекції у м.  Чернігові перебуває з 05.03.2007 року.

Відповідно

до п.3 ч.1  ст.  9 Закону України

„Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251 -XII платник

податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових

платежів) у встановлені законодавством терміни.

Платник

податку,  згідно  ст.  11 Закону України

"Про систему оподаткування", 

несе відповідальність за правильність обчислення,  своєчасність сплати податків та додержання

законів про оподаткування.

Відповідач

несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував єдиний податок,  внаслідок чого утворився податковий борг.

Згідно

розрахунку позивача відповідач має податковий борг в розмірі 200 грн.

Відповідно до

Указу Президента України "Про внесення змін до Указу Президента України

від 30 липня 1998 року № 727 "Про

спрощену систему оподаткування,  обліку

та звітності суб'єктів малого підприємництва",  ставка єдиного податку для суб'єктів малого

підприємництва - фізичних

осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно

від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200

гривень на місяць.

07.03.2007 р. відповідач подав до ДПІ у м.  Чернігові заяву про право застосування

спрощеної системи оподаткування,  обліку

та звітності з березня 2007

року,  в якій вказав як обраний вид

діяльності - надання

послуг з вантажних робіт.

Згідно розміру

ставок єдиного податку для фізичних осіб -

суб'єктів підприємницької діяльності, 

зареєстрованих в м.  Чернігові

рішення міської ради від 07.06.2001 року "Про встановлення розмірів ставок

єдиного податку для фізичних осіб-суб'єктів підприємницької

діяльності",  зі змінами,  внесеними рішенням міської ради від

27.12.2006 року,  за послуги з вантажних

робіт призначається ставка в розмірі 25 грн.

На виконання

вимог  ст.  6

Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу було

направлено першу податкову вимогу №1/3827

від 06.07.2007 року. У

зв'язку з непогашенням податкового боргу відповідачу було направлено другу

податкову вимогу №

2/5796 від 25.09.2007

року. Але вищевказані податкові вимоги були повернені поштою,  у зв'язку з чим ДШ у м.  Чернігові були складені акти встановлення

факту повернення податкової вимоги від 23.08.2007р. і від 07.11.2007р. та

розміщено такі податкові вимоги на дошці податкових оголошень. Відповідно до ч.

4 пп. 6.2.4 п. 6.2  ст.  6 Закону №2181-111 день такого

розміщення податкової вимоги вважається днем її вручення.

Передбачені

Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ИІ від

21.12.2000р. заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Відповідно до

вимог статті 3 Закону

України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути

примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за

рішенням суду.

За наведених

обставин,  позовні вимоги підтверджені

належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові

витрати по справі згідно ч.4  ст. 94 КАС

України з відповідача не стягуються.

Керуючись  ст.  

ст.  11,  14, 

70,  71,  72, 

86,  94,  159-163 Кодексу адміністративного

судочинства України,   ст.  3 Закону

України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами" суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов

задовольнити повністю.

Стягнути з

суб'єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_1податковий борг в сумі 200 грн. за рахунок активів та перерахувати до місцевого

бюджету 200 грн. з

єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб: р/р 34210379700002,  код 16050200.

Отримувач: місцевий бюджет,  код 22825965. Банк отримувача:

ГУДК України в Чернігівській області,  МФО 853592.

Сторони мають

право подати до суду заяву про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня його

оголошення.

Апеляційна

скарга може бути подана протягом 20

днів,  з дня подання заяви про

апеляційне оскарження.