ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
19 червня 2015 року справа № 813/2843/15
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Геопромсервіс» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень, -
встановив:
товариство з обмеженою відповідальністю «Геопромсервіс» звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області, в якому просить суд:
-визнати протиправним та скасувати наказ ДПІ Сихівському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області від 14.01.2015р. про проведення позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Геопромсервіс» з питань правильності обчислення і своєчасності сплати податків при здійсненні взаєморозрахунків з ПП «Сантехмонтажсервіс» за весь період взаєморозрахунків червень- листопад 2012р.;
-визнати протиправними дії ДПІ Сихівському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Геопромсервіс» з питань правильності обчислення і своєчасності сплати податків при здійсненні взаєморозрахунків з ПП «Сантехмонтажсервіс» за весь період взаєморозрахунків червень- листопад 2012р.;
-скасувати податкові повідомлення-рішення №0000132201 від 11.02.2015р. та №000014201 від 14.02.2015р.
Ухвалою судді від 08.06.2015р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Геопромсервіс» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 червня 2015року. У визначений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.
Таким чином, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В :
1.Відкрити провадження в адміністративній справі.
2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Гулика Андрія Григоровича одноособово.
3.Зобов'язати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.
4.Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
5.Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
6.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
7.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г. Гулик
Помічник судді Л.В.Ємчук
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2015 |
Оприлюднено | 30.06.2015 |
Номер документу | 45400561 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гулик Андрій Григорович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гулик Андрій Григорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні