Ухвала

від 23.06.2015 по справі 926/840/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "23" червня 2015 р.                                                                      Справа №926/840/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА ФУД» м.Тульчин Вінницької області

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Корона-Логістик» м.Чернівці

Про стягнення заборгованості в сумі 57742,43 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА ФУД» м.Тульчин Вінницької області 20.05.2015 року (згідно штемпелю на конверті) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корона-Логістик» м.Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 57742,43 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 13.08.2014 року між ТОВ «ТЕРРА ФУД» та ТОВ «Корона-Логістик» укладено Дистриб'юторський договір № 265-ІФ/Дст (далі – Договір). За умовами Договору позивач взяв на себе зобов'язання поставляти відповідачу у власність товар окремими партіями, а останній зобов'язаний прийняти вказаний товар та своєчасно здійснити оплату.

На виконання умов Договору позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 58239,93 грн., що підтверджено видатковими накладними за № TF5ІФ-1190 від 21.10.2014р. в сумі 14152,15 грн., № TF5ІФ-1191 від 21.10.2014р. в сумі 3560,40 грн., № TF5ІФ-1194 від 27.10.2014р. в сумі 23949 грн., № TF5ІФ-1195 від 27.10.2014р. в сумі 4747,20 грн., № TF5ІФ-1196 від 27.10.2014р. в сумі 1707,98 грн., № TF5ІФ-1197 від 27.10.2014р. в сумі 7768,80 грн., № TF5ІФ-1198 від 27.10.2014р., проте відповідач розрахунок провів частково, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 57742,43 грн.

26.05.2015 року позовні матеріали були зареєстровані в канцелярії господарського суду Чернівецької області.

Ухвалою суду від 26.05.2015 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 08.06.2015 року.

Ухвалою суду від 08.06.2015 року розгляд справи було відкладено на 16.06.2015 року в зв'язку з нез'явленням представників сторін.

Ухвалою суду від 16.06.2015 року було задоволено заяву позивача про зміну позовних вимог. Згідно поданої заяви про зміну позовних вимог вимоги позивача звучать, як стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 57742,43 грн., яка виникла внаслідок не оплати продукції по видатковим накладним за № TF5ІФ-1188 від 21.10.2014р. в сумі 28382,92 грн., № TF5ІФ-1189 від 21.10.2014р. в сумі 11646,96 грн., № TF5ІФ-1190 від 21.10.2014р. в сумі 14152,15 грн., № TF5ІФ-1191 від 21.10.2014р. в сумі 3560,40 грн. Цією ж ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 23.06.2015 року.

До початку судового засідання від відповідача надійшов відзив на позов, з якого вбачається, що відповідач позовні вимоги визнає частково та зважаючи на те, що у нього відсутні накладні на які посилається позивач, просить надати можливість провести звірку розрахунків. Також у своєму відзиві на позов відповідач заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 20 днів з метою проведення звірки розрахунків.

В судовому засіданні, яке відбулося 23.06.2015 року представники сторін не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, з метою з'ясування всіх обставин справи та наданням можливості сторонам часу для проведення звірки розрахунків, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи слід задовольнити, а розгляд справи слід відкласти.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляд спору, але не більше як на п'ятнадцять днів. Позовна заява надійшла до суду 26.05.2015 року, а відтак строк розгляду справи спливає 26.07.2015 року, враховуючи, що 26.07.2015 року випадає на вихідний строк розгляду справи спливає 27.07.2015 року, таким чином строк розгляду справи можливо продовжити лише до 10.08.2015 року.

Також, господарський суд вважає за необхідне вдруге попередити відповідача, що у разі повторної безпідставної неявки його представника у судове засідання на час і дату визначені в резолютивній частині даної ухвали, судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву відповідача про продовження строку розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 05 серпня 2015 року на 11 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

3. Сторонам провести звірку розрахунків та підписаний акт надати суду.

4. Позивачу надати суду для огляду оригінали накладних, які є підставою для стягнення суми боргу.

Суддя С.М.Гушилик