Ухвала

від 16.06.2015 по справі 826/17369/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/17369/14 Головуючий у 1- й інстанції Клочкова Н.В. Суддя - доповідач: Собків Я.М.

У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддів за участю секретаряСобківа Я.М., Борисюк Л.П., Ключковича В.Ю. Присяжної Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові фінансові технології» - Жукова Вадима Вікторовича про виправлення описок в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху та ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2015 року про відкриття провадження та призначення справи до апеляційного розгляду в адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові фінансові технології» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові фінансові технології» до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування, або визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові фінансові технології» залишено без руху, а ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2015 року відкрито провадження в даній справі та призначено її до розгляду на 16 червня 2015 року.

Разом з тим, у вступній частині та абзаці 1 резолютивної частини ухвали суду від 06 травня 2015 року, вступних та резолютивних частинах ухвал суду від 03 червня 2015 року помилково зазначено найменування відповідача «Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві» тоді як необхідно «Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві». Крім цього, у вказаних ухвалах суду помилково зазначено предмет позову «про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення» тоді як необхідно «про визнання протиправним та скасування, або визнання нечинним податкового повідомлення-рішення».

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Таким чином, у вступній частині та абзаці 1 резолютивної частини ухвали суду від 06 травня 2015 року, вступних та резолютивних частинах ухвал суду від 03 червня 2015 року слід зазначити вірне найменування відповідача «Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві» та предмет позову «про визнання протиправним та скасування, або визнання нечинним податкового повідомлення-рішення» замість «Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві» та «про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення» відповідно.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху та ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2015 року про відкриття провадження та призначення справи до апеляційного розгляду, зазначивши вірне найменування відповідача «Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві» та предмет позову «про визнання протиправним та скасування, або визнання нечинним податкового повідомлення-рішення» замість «Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві» та «про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення» відповідно.

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху та ухвал Київського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2015 року про відкриття провадження та призначення справи до апеляційного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя суддя суддя Я.М. Собків Л.П. Борисюк В.Ю. Ключкович

Головуючий суддя Собків Я.М.

Судді: Борисюк Л.П.

Ключкович В.Ю.