ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 824/1680/14-а
У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження
07 серпня 2014 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя: Сторчак В. Ю.
судді: Ватаманюка Р.В., Мельник-Томенко Ж.М.
розглянувши в порядку письмового провадження Колективного виробничо-комерційного підприємства "Буковина" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.04.14 по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до Колективного виробничо-комерційного підприємства "Буковина" про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Разом з тим, апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, яка ухвалою від 04.08.2014 року призначена до розгляду в порядку письмового провадження на 07.08.2014 року.
Колегія суддів, розглянувши доводи заявника про поновлення пропущеного строку, дійшла висновку про їх обгрунтованість, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Колегія суддів, оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, на які заявник посилається як на поважні, виходячи з оцінки та аналізу всіх наведених у заяві доводів, приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року.
Статтею 102 КАС України встановлено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Поновити Колективному виробничо-комерційному підприємству "Буковина" строк на апеляційне оскарження постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до Колективного виробничо-комерційного підприємства "Буковина" про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий Сторчак В. Ю.
Судді Ватаманюк Р.В.
ОСОБА_1
Суд | Вінницький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2014 |
Оприлюднено | 30.06.2015 |
Номер документу | 45418679 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Сторчак В. Ю.
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Левицький Василь Костянтинович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні