Ухвала

від 24.10.2013 по справі 335/3644/13-к

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

24.10.2013

1 Справа № 335/3644/13-к 1-кп/335/131/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід свідків

24 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Воробйова А.В., суддів Калюжної В.В., Гашук К.В. , при секретарі -Зубович А.В., за участі прокурора - Михайлова А.В., адвоката Семенова М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.1, 4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.1, 4 ст.358 КК України.

Справа була неодноразово призначена до слухання, але свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судові засідання не з*являлися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Статтею 327 КПК України встановлено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу .

Відповідно до ст. 140 КПК України , привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин є перешкодою для судового розгляду по справі, відтак суд вважає необхідним застосувати до свідків привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 140 , 318, 327 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в судове засідання в приміщенні Орджонікідзевького районного суду м. Запоріжжя свідків :

- ОСОБА_5, що мешкає за адресою АДРЕСА_3),

- ОСОБА_4, що мешкає за адресою АДРЕСА_4),

- ОСОБА_6, що мешкає за адресою (АДРЕСА_5)

- ОСОБА_7, що мешкає за адресою АДРЕСА_6),

- ОСОБА_8, що мешкає за адресою АДРЕСА_1,

- ОСОБА_9, що мешкає за адресою АДРЕСА_7.

- ОСОБА_10, що мешкає за адресою АДРЕСА_2 в судове засідання, призначене на 13 листопада 2013 року на 10-00 годину .

Копію ухвали направити на виконання відносно свідків до Ленінського, Хортицького, Жовтневого ГУМВС України в Запорізькій області, Мелітопольського МВ УМВС України у Запорізькій області, Дніпровського РУ ГУМВС України м. Києва.

Копію ухвали направити до прокуратури Орджоінікдзевського району м. Запоріжжя для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : А.В.Воробйов

Судді: В.В.Калюжна

К.В.Гашук