Ухвала

від 21.08.2011 по справі 2а/0470/10475/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/10475/11 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні дії та визнання незаконними та протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/10475/11.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.09.11 року о 14:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал судового засідання 12.

3.Позивачу до судового засідання надати належним чином оформлені оригінали та завірені копії: первинних документів, що підтверджують реальність здійснення господарських операцій; документи, на підставі яких були сформовані дані податкового обліку; документи, що підтверджують фізичні, технічні та технологічні можливості позивача щодо здійснення господарської діяльності; документи, що підтверджують податкову правосуб'єктність контрагентів позивача та будь - які інші докази, на яких ґрунтуються обставини, зазначені в адміністративному позові.

4.Відповідачу до судового засідання надати належним чином оформлені оригінали та завірені копії: документів на підставі яких здійснювалась невиїзна позапланова документальна перевірка ФО-П ОСОБА_3 за період з 01.03.2011р. по 31.03.2011р.; докази, на підставі яких податковим органом були зроблені висновки щодо фіктивності правочинів, укладених між позивачем та його контрагентами, про що зроблений висновок в акті перевірки від 02.07.2011р. №1012/17-3; документів отриманих від ФО-П ОСОБА_3, направлених до податкового органу, на виконання умов листа - повідомлення ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська; докази, що підтверджують здіснення заходів по встановленню місцезнаходження ФО-П ОСОБА_3, відсутності трудових ресурсів, виробничого обладнання, складських та торгівельних приміщень, транспорту, торгівельного обладнання, сировини та т.п.; запит ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська до ФО-П ОСОБА_3 про надання пояснень з приводу порушення вимог податкового законодавства України, яке було виявлене відповідачем; рішення органу ДПС про проведення невиїзної документальної перевірки ФО-П ОСОБА_3 за період з 01.03.2011р. по 31.03.2011р.; запит ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська до ДПІ у м.Рівне щодо висновків перевірки ТОВ "Глорія - Нет" за період листопад, грудень 2010 року, січень, березень 2011 року та будь - які інші докази на яких ґрунтується висновок, який був зроблений посадовими особами ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська в акті перевірки від 02.07.2011р. №1012/17-3.

5.Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жукова Є.О.

6.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки;

7.Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

8.Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4