Ухвала
від 23.06.2015 по справі 901/1331/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"23" червня 2015 р.                                                             Справа № 901/1331/13

          Суддя Горбасенко П.В., перевіривши заяву Управління Північно-Кримського каналу про видачу наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим у справі

за позовом Управління Північно-Кримського каналу

до Комунального підприємства «Ленводоканал»

про стягнення 77 810,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.06.2013 у справі № 911/1331/13 позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства «Ленводоканал» (вул. Трудова, 8, смт. Леніне, Ленінський район, АР Крим, 98200, р/р 26003300053258 в АТ «Ощадбанк» м. Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 35903389) на користь Управління Північно - Кримського каналу (вул. Героїв Сталінграду, 11, м. Таврійськ, Херсонська область, 74988, р/р 31252272210379, ЄДРПОУ 01034656 ГУДКУ Херсонської області, МФО 852010, ІПН 010346521027) заборгованість в розмірі 74 730.00 грн, пеню в розмірі 2 446,88 грн, 3% річних в розмірі 502.81 грн, стягнуто з Комунального підприємства «Ленводоканал» (вул. Трудова, 8, смт. Леніне, Ленінський район, АР Крим, 98200, р/р 26003300053258 в АТ «Ощадбанк» м. Сімферополь , МФО 324805, ОКПО 35903389) на користь Управління Північно - Кримського каналу (вул. Героїв Сталінграду, 11, м. Таврійськ, Херсонська область, 74988, р/р 35227001000509, ЄДРПОУ 01034656 ГУДКУ Херсонської області, МФО 852010, ІПН 010346511027) 1717.61 грн судового збору, у задоволенні решти позову відмовлено.

01.07.2013 на виконання вказаного рішення у справі № 911/1331/13 видано накази.

           22.06.2015 до канцелярії господарського суду Київської області від Управління Північно-Кримського каналу надійшла заява про видачу наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим № 18/388 від 17.06.2015 (вх. № 14657/15 від 22.06.2015), згідно якої позивач просить суд видати наказ про стягнення з відповідача на користь позивача 1 771,61 грн судового збору та поновити строк для пред'явлення наказу до виконання.

          Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до державних податкових інспекцій (частина перша ст. 116 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

          За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява Управління Північно-Кримського каналу про видачу наказу про стягнення з відповідача на користь позивача 1 771,61 грн судового збору та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2013 у справі № 911/1331/13 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

          Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 119 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 03.07.2015 о 09:35 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

2. Зобов'язати позивача надати суду оригінал наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2013 у справі № 911/1331/13 про стягнення з відповідача на користь позивача 1 771,61 грн судового збору; письмові пояснення із зазначенням причин пропуску строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2013 у справі № 911/1331/13 про стягнення з відповідача на користь позивача 1 771,61 грн судового збору та обгрунтування поважності цих причин, поданими докази у розумінні ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку сторін визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя                                                                       П.В.Горбасенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.06.2015
Оприлюднено30.06.2015
Номер документу45457621
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/1331/13

Ухвала від 18.10.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 03.10.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 13.09.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 21.09.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 21.09.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 30.08.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 15.08.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 01.08.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 20.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 20.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні