Ухвала

від 18.06.2015 по справі 917/684/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.2015 р. Справа № 917/684/15

за позовом Прокурора Хорольського району Полтавської області, вул. Карла Маркса, 82, м. Хорол, Полтавська область, 37800

до 1. Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області, вул.1 Травня, 4, м. Хорол, Полтавська область, 37800;

2. Фізичної особи-підприємця Хоружного Олександра Васильовича, вул. Янтарна, 1 А, м. Полтава, 36000

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1). Полтавська обласна державна адміністрація, вул. Жовтнева, 45, м. Полтава, 36014;

2). Відділ Держземагенства у Хорольському районі Полтавської області, вул. Карла Маркса, 88, м. Хорол, 37800;

3). Державна інспекція сільського господарства у Полтавській області, вул. Міщенка, 2, м. Полтава, 36011;

4). Полтавське обласне управління водних ресурсів, вул. М.Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039;

5). Реєстраційна служба Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, вул. Карла Маркса, 21а, м. Хорол, Полтавська область, 37800;

6). Хорольська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, вул. Кременчуцька, 44, м. Хорол, Полтавська область, 37800.

про 1) визнання недійсними розпоряджень голови Хорольської районної державної адміністрації;

2) визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки та водного об"єкту;

3) зобов"язання відповідача 2 повернути до земель запасу державної власності земельну ділянку водного фонду.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача (прокуратури): Вороненко А.М. посвідчення №031468 вид. 13.01.2015р.

від відповідача 1: не з"явився

від відповідача 2:Шидловська Н.М. довіреність б/н від 04.06.2014р.

від третьої особи 1: Александрова С.В. довіреність №01-52/1798 від 30.12.2014р.

від третіх осіб 2, 3: не з"явилися

від третьої особи 4: Стельмах І.С. довіреність №01-13/747 від 15.06.2015р.

від третіх осіб 5, 6: не з"явилися

Суть справи: Розглядається позовна заява відповідно до якої прокурор просить суд:

- визнати недійсним розпорядження Хорольської районної державної адміністрації від 26.07.2012р. №230 "Про користування водним об"єктом на території Штомпелівської сільської ради";

- визнати недійсним розпорядження Хорольської районної державної адміністрації від 22.11.2012р. №385 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою Хоружному О.В.";

- визнати недійсним договір оренди землі б/н від 02.12.2012р., згідно якого надано в оренду земельну ділянку з кадастровим номером 5324887700:00:008:0002 загальною площею 4,9885га., що знаходиться в межах населеного пункту в адміністративних межах Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, укладеного між Хорольською районною державною адміністрацією та Фізичної особою-підприємцем Хоружним О. В.;

- визнати недійсним договір оренди водного об"єкту б/н від 01.08.2012р., згідно якого надано в оренду водний об"єкт площею водного дзеркала 4,99 га., що знаходиться за межами населеного пункту в адміністративних межах Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, укладеного між Хорольською районною державною адміністрацією та Фізичної особою-підприємцем Хоружним О. В.;

- зобов"язати ФО-П Хоружного О. В. повернути до земель запасу державної власності земельну ділянку водного фонду загальною площею 4,9885 га., кадастровий номер 5324887700:00:008:0002.

Прокурор на задоволенні позову наполягає та просить суд задовольнити його в повному обсязі.

Представником відповідача 2 було подано клопотання (вхід.№9243 від 18.06.2015р.) відповідно до якого в порядку ст. 38 ГПК України просить суд витребувати додаткові докази, а саме:

-у Полтавської обласної Ради (36014 м.Полтава вул.Жовтнева,45) інформацію про те, чи делеговані Полтавською обласною Радою повноваження по розпорядженню водними об'єктами місцевого значення до органів місцевого самоврядування та чи вирішувались питання передачі в оренду водних об'єктів Полтавською обласною Радою в період із 2007 по грудень 2012 року включно;

- у Полтавського обласного управління водних ресурсів (36039 м.Полтава вул.Коцюбинського,6) інформацію про те, чи створений в управлінні реєстр водних об'єктів із розподілом по категоріях на об'єкти місцевого та загальнодержавного значення відповідно до статті 5 Водного Кодексу України та інформацію про те, до якої категорії відноситься ставок на території Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, що переданий в оренду ФО-П Хоружому О.В.

В обгрунтування даного клопотання посилається на те, що невідомо чи надавались Хорольській районній державній адміністрації Полтавської області повноваження стосовно передачі в оренду спірного водного об'єкту та враховуючи, що місцеві державні адміністрації набувають статусу орендодавця водних об'єктів загальнодержавного значення при умові розподілу таких повноважень Кабінетом Міністрів України, не встановлено належними доказами до категорії яких об'єктів місцевого чи загальнодержавного значення відноситься ставок на території Штомпелівської сільської ради , що переданий в оренду ФО-П Хоружому О.В.

Суд вважає, що подане відповідачем 2 клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, відповідач просить витребувати докази, які мають значення для вирішення справи, а тому суд задовольняє клопотання відповідача 2.

Крім того, відповідачем подано клопотання про призначення справи №917/684/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів, посилаючись на складність та категорію даної справи.

Прокурор проти задоволення даного клопотання заперечує.

З огляду на вищевикладене та враховуючи складність даної справи з метою створення умов для її всебічного, повного та об'єктивного розгляду , суд задовольняє клопотання відповідача 2 про призначення справи до колегіального розгляду.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 4-6, 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача 2 про призначення справи до колегіального розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на 22.07.2015року на 10 год. 30хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1., каб. №61.

3. Задовольнити клопотання про витребування доказів.

4. Витребувати у Полтавської обласної Ради (36014 м. Полтава вул.Жовтнева,45) інформацію про те, чи делеговані Полтавською обласною Радою повноваження по розпорядженню водними об'єктами місцевого значення до органів місцевого самоврядування та чи вирішувались питання передачі в оренду водних об'єктів Полтавською обласною Радою в період із 2007 по грудень 2012 року включно.

5.Витребувати у Полтавського обласного управління водних ресурсів (36039 м.Полтава вул.Коцюбинського,6) інформацію про те, чи створений в управлінні реєстр водних об'єктів із розподілом по категоріях на об'єкти місцевого та загальнодержавного значення відповідно до статті 5 Водного Кодексу України та інформацію про те, до якої категорії відноситься ставок на території Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, що переданий в оренду ФОП Хоружному О.В.

6. Копію ухвали направити прокурору, сторонам по справі, третім особам та Полтавській обласній Раді (36014 м. Полтава вул.Жовтнева,45) .

Суддя Погрібна С.В.