Ухвала

від 23.12.2014 по справі 922/5239/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" грудня 2014 р.Справа № 922/5239/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Звенигородський сироробний комбінат", м. Звенигородка до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТК", м. Луганськ про стягнення 140 857,27 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Звенигородський сироробний комбінат", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МТК" (надалі - Відповідач) суми у розмірі 140 857,27 грн. (де: 82 000,00 грн. - основний борг; 51 000,24 грн. - пеня, 7 857,03 грн. - три відсотки річних). А також просить суд покласти на Відповідача судовий збір.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився, у наданому клопотанні просить суд розглядати справу без участі уповноваженого представника. Також у клопотанні позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх у повному обсязі. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився. Надав до суду заяви та клопотання, де просить суд: - зобов'язати Позивача направити на адресу Відповідача (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, б. 10-б, оф. 5) копію позовної заяви з додатком; - продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів; - відкласти розгляд справи.

Суд дослідивши матеріали справи та заяву Відповідача в частині зобов'язання Позивача направити на адресу Відповідача (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, б. 10-б, оф. 5) копію позовної заяви з додатком, дійшов до висновку щодо задоволення, оскільки адреса зазначена останнім у позові не значиться, а доказів направлення у справі не має.

Так статтею 56 ГПК України зазначено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Документи, що додаються до позовної заяви визначені у ст. 57 ГПК України, де одним із пунктів зазначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України).

Стосовно клопотання Відповідача про продовження строку розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити його та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 03 лютого 2015 року.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У п. 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що продовження передбачених частинами першою і другою статті 69 ГПК строків вирішення спору можливе лише у виняткових випадках за клопотанням сторони і не більше як на п'ятнадцять днів (частина третя цієї статті ГПК); якщо таке продовження здійснюється два і більше разів, сукупна його тривалість також не може перевищувати п'ятнадцяти днів.

Враховуючи неявку представників сторін, заяву та клопотання про відкладення, не надання витребуваних судом документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 56, 57, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відповідача про зобов'язання Позивача направити на адресу: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, б. 10-б, оф. 5, копію позовної заяви з додатком - задовольнити.

Клопотання Відповідача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів до 03 лютого 2015 року.

Клопотання Позивача та заяву Відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "15" січня 2015 р. о 12:00

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду, а також зобов'язання Позивача направити на адресу Відповідача (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, б. 10-б, оф. 5) копію позовної заяви з додатком, а відповідні докази надати до суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).

Суддя І.П. Жигалкін