Ухвала
від 26.03.2015 по справі 40/124-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"26" березня 2015 р.Справа № 40/124-10

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Бринцев О.В. , Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом 1. Міністерства юстиції України, м. Київ , 2. Головного управління юстиції у Харківський обл., м. Харків до Харківської міської ради, м. Харків, 3-я особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Дамірчиєв Мушфік Іскєндер огли, м. Харків; 2) Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області; 3) Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», м. Харків; про визнання права власності за участю представників сторін:

Представник першого позивача - Іванова Т.О., дов. від 25.12.2014р.;

Представник другого позивача - Іванова Т.О., дов. від 25.12.2014р.;

Представник відповідача - Шалак Я.О., дов. від 13.02.2015р.;

Представник третьої особи 1 - не з'явився;

Представник третьої особи 2 - не з'явився;

Представник третьої особи 3 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання права власності на гараж, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Петровського, 16 (вул. Чернишевського, 62) за Державою України в особі Міністерства юстиції України.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2015р. розгляд справи відкладався на 26.03.2015р. об 11:30 год.

У призначеному судовому засіданні 26.03.2015р. представник позивачів позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача у судовому засіданні 26.03.2015р. підтримав заяву, подану в попередньому судовому засіданні, про заміну первісного відповідача - Харківську міську раду на належного відповідача - Дамірчієва М.І., а Харківську міську раду залучити до участі у справі Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник першої третьої особи у судове засідання 26.03.2015р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 11053) про залучення ФО Дамірчієва М.І. до участі у справі в якості співвідповідача та припинення відносно нього провадження у справі. Надане клопотання приймається судом до розгляду та буде вирішено судом по суті після дослідження всіх наданих сторонами письмових доказів по справі.

Представники третіх осіб 2,3 в судове засідання 26.03.2015р. не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, додаткових доказів по справі не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з тим, що сторонами та третіми особами не надано всіх витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "30" березня 2015 р. о 15:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 352.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя Р.М. Аюпова О.В. Бринцев І.П. Жигалкін

справа № 40/124-10

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.03.2015
Оприлюднено30.06.2015
Номер документу45459174
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/124-10

Ухвала від 18.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 09.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 13.01.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 26.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 11.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні