Ухвала
від 24.06.2015 по справі 761/28938/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Осаулов А.А.

№ 22-ц/796/9516/2015 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

24 червня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 294-295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою Колотія Андрія Юрійовича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Манта», на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манта Україна», третя особа: Акціонерне товариства «Манта», про стягнення суми невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її виплати ,-

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду міста Києва надійшла справа за апеляційною скаргою Колотія А.Ю., який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Манта», на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манта Україна», третя особа: Акціонерне товариства «Манта», про стягнення суми невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її виплати.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 295 ЦПК України, оскільки апелянтом не було додано копій скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В силу ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків: подання копії апеляційної скарги в двох примірниках.

Керуючись ст. ст. 295-297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Колотія Андрія Юрійовича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Акціонерного товариства «Манта», на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манта Україна», третя особа: Акціонерне товариства «Манта», про стягнення суми невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням строків її виплати залишити без руху.

Встановити апелянтові п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити апелянтові, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.06.2015
Оприлюднено01.07.2015
Номер документу45529019
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/28938/14-ц

Ухвала від 26.08.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Шебуєва Вікторія Андріївна

Ухвала від 08.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Шебуєва Вікторія Андріївна

Ухвала від 08.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Шебуєва Вікторія Андріївна

Ухвала від 24.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Шебуєва Вікторія Андріївна

Рішення від 03.06.2015

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

Ухвала від 06.10.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осаулов А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні