Ухвала

від 22.06.2015 по справі 906/836/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" червня 2015 р. Справа № 906/836/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікос" (Житомирська обл. Коростишівський р-н, М. Коростишів)

про стягнення 91890,47 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Терехов О.Л. дов №2565-О від 16.08.2013

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором № б/н від 18.10.2012 в розмірі 91890,47грн.

Ухвалою від 08.06.15 р. суд порушив провадження у справі та вжив заходів щодо підготовки до розгляду справи по суті.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 08.06.2015р. не виконав, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

До початку розгляду справи по суті позивач предмет та підстави позову не змінив, відповідач зустрічний позов не подав, суд розпочав розгляд справи по суті.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві та надав довідку про заборгованість відповідача.

Враховуючи приписи ч.3 ст. 4-3 ГПК України , господарський суд ухвалює відкласти розгляд справи в межах строку вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "04" серпня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

3. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 08.06.2015р.

4. Сторонам спору: у разі погашення відповідачем боргу повністю ( в частині) або досягнення згоди щодо його розстрочення, в тому числі, на умовах мирової угоди до дати засідання суду - надати відповідні докази.

5. В судове засідання викликати уповноваженого представника позивача та відповідача з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- в справу

2- позивачу

3- відповідачу- рек. з пов.