Ухвала

від 04.08.2015 по справі 906/836/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" серпня 2015 р. Справа № 906/836/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

- за участю секретаря судового засідання: Павліченко Н.М.

За позовом: Публічного акціонернеого товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікос" (м. Коростишів, Житомирської обл.)

про стягнення 91890,47 грн.

Присутні:

від позивача: Терехов О.Л. - дов. №2565-О від 16.08.2013р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором № б/н від 18.10.2012 в розмірі 91890,47грн.

Ухвалою від 08.06.15 р. суд порушив провадження у справі та вжив заходів щодо підготовки до розгляду справи по суті.

Ухвалою від 22.06.15р. господарський суд відклав розгляд справи, вжив заходи по підготовці справи до розгляду.

До початку розгляду справи відповідач через діловодну службу господарського суду надіслав суду відзив на позовну заяву, в якому повідомив про проведення розрахунків з позивачем в повному обсязі та надав довідку про відсутність заборгованості.

В засіданні суду представник позивача надав суду заяву про відмову від позову у зв'язку з повним погашенням заборгованості відповідачем.

Відсутність представника відповідача не перешкоджає суду розглянути по суті заяву позивача про відмову від позову з врахуванням наступного.

У ч. 4 ст. 22 ГПК України передбачено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитися від позову.

Відповідно до ст. 78 ГПК України заява позивача про відмову від позову повинна бути подана в письмовій формі та підписана особою, уповноваженою на вчинення такої процесуальної дії.

Заява про відмову від позову підписана представником Тереховим О.Л., який наділений правом на повну відмову від позову (а. с. 59).

Відповідно до ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ця дія суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відмова позивача ПАТ КБ "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ) від позову не суперечить законодавству, оскільки сторона самостійно визначає зміст свого суб'єктивного права, підстави, з яких вона вважає його порушеним, спосіб його захисту та необхідність такого захисту судом до винесення рішення у справі.

Оскільки сторони мирно врегулювали спір, суд виходить з того, що вчинена процесуальна дія позивача не є такою, що порушує суб'єктивне право відповідача у правовідносинах між сторонами.

Наявність прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, які може порушити ця дія позивача судом не встановлена.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Представник позивача повідомив суд про те, що відповідачем погашено суму заборгованості разом із судовим збором.

Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122 -11 ГПК) (п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення").

Разом з тим, відповідно до ст. 80 та п. 7 ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвала про припинення провадження підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ) від позову до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікос" (м. Коростишів, ідент. код 13562662) про стягнення 91890, 47 грн. та припинити провадження у справі.

Ухвала про припинення провадження у справі вступила в законну силу 04.08.15р., однак підлягає апеляційному оскарженню у встановленому порядку.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (простою)

3 - відповідачу (рек. з повід.)