Ухвала
від 24.06.2015 по справі 910/11972/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"24" червня 2015 р.                                                             Справа № 910/11972/15

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінатор 2013» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» про стягнення суми,

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінатор 2013» звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» про стягнення суми.

Ухвалою від 13.05.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №910/11972/15 та призначено до розгляду на 09.06.2015.

Ухвалою від 09.06.2015 матеріали справи №910/11972/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінатор 2013» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» про стягнення суми передано до господарського суду Київської області за підсудністю в порядку ст. 17 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2015 справа №910/11972/15 передана судді А.Ф. Черногузу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 15, 17, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти справу №910/11972/15 до свого подальшого провадження.

2.          Розгляд справи призначити на 11 год. 30 хв. 04 серпня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.

3.          Зобов'язати позивача подати суду: оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; установчі документи позивача (для огляду); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; довідку з банківської установи про обсяг надходження коштів від відповідача (із зазначенням призначення платежу, сум та дати сплати грошових коштів) станом на 03.08.2015; первинні документи на поставку товару за весь період дії договору; докази оплати за весь період дії договору.

4.          Зобов'язати відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; установчі документи на підставі яких діє відповідач (оригінали для огляду, засвідчені копії – до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; докази оплати заборгованості.

5.          Зобов'язати сторони: у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень.

6.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7.          Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.

8.          Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

9.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

10.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                             А.Ф. Черногуз          

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.06.2015
Оприлюднено01.07.2015
Номер документу45530323
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11972/15

Рішення від 18.08.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 24.06.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Комарова О.С.

Ухвала від 13.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Комарова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні