Ухвала
від 14.05.2010 по справі 6/35-643 (6/79-1276)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" травня 2010 р.Справа № 6/35-643(6/79-1276) УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

Розглянув матеріали справи

За позовом Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Ясинуватської дирекції залізничних перевезень вул. Скрипника, 97, м.Ясинувата, Ясинуватський район, Донецька область,86000

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Метопал" вул. Л. Українки, 7, смт Дружба, Теребовлянський район, Тернопільська область,48130

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відкрите акціонерне товариство "ММК ім. Ілліча" (вул. Левченка,1, м. Маріуполь, Донецька область).

про стягнення штрафу в сумі 71035,00 грн..

За участю представників сторін:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - не з'явився

Суть справи:

Державне підприємство "Донецька залізниця" в особі Ясинуватської дирекції залізничних перевезень звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Метопал" про стягнення штрафу в сумі 71035,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 23 березня 2010 року касаційну скаргу ДП "Донецька залізниця" в особі Ясинуватської дирекції залізничних перевезень задоволено, а справу №6/79-1276 повернуто до місцевого господарського суду для розгляду по суті заявлених вимог.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08 квітня 2010 року справу прийнято до провадження суддею Шумським І.П. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.05.2010 року, яке пізніше було відкладено до 14.05.2010 року.

Ухвалою суду від 06.05.2010 року у зв'язку з наявністю договірних відносин ОСОБА_1 підприємства "Метопал" з ВАТ ММК ім. Ілліча (одержувача вантажу за накладною №36459240 від 19.02.2009 року), останній залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В чергове судове засідання 14.05.2010 року уповноважені представники сторін та третьої особи не з'явислись, позивач витребуваних документів суду не представив.

Проте, від відповідача надійшло письмове клопотання про перенесення розгляду справи на інший час.

Вказані обставини, згідно з ст. 77 ГПК України, є підставами для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4-3,27, 33, 38, 43, 65, 77, 86 ГПК України господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 28 травня 2010 року на 12 год. 00 хв.

2.Зобов’язати сторони повторно подати в судове засідання:

позивача: докази надіслання копії позовної заяви третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

відповідача

третю особу : письмові пояснення по суті позовних вимог та докази на їх підтвердження.

Суддя І.П. Шумський

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення14.05.2010
Оприлюднено01.07.2015
Номер документу45532076
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/35-643 (6/79-1276)

Рішення від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 14.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні