Ухвала

від 04.04.2011 по справі 21/170-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" квітня 2011 р. Справа № 21/170-10

Вх. номер 7860/5-21

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

стягувача - не з"явився;

боржника - ОСОБА_1;

розглянувши заяву стягувача про затвердження мирової угоди по справі за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Харківська книжкова фабрика "Глобус" м. Харків

до Приватного підприємства "ДИВ", м. Харків

про стягнення 197198,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15 листопада 2010 року позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Харківська книжкова фабрика "Глобус" задовольнити частково. Стягнути з Приватного підприємства "ДИВ" на користь Відкритого акціонерного товариства "Харківська книжкова фабрика "Глобус" Корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" - 155 555,07грн. основного боргу, пеню в сумі 14079,79грн., інфляційних нарахувань в сумі13560,09 грн., 3%річних в сумі 6003,66 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 1971,98 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,0 грн. По позовним вимогам в сумі 8000,0 грн. провадження у справі припинено по п.1-1 ст.80 ГПК України.

15 березня 2011 року на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Харківська книжкова фабрика "Глобус" Корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" про затвердження мирової угоди, яка укладена між позивачем та відповідачем 24 лютого 2011 року.

Представник стягувача у судове засідання, яке було призначено на 04 квітня 2011 року не з"явився, свого повноважного представника не направив.

Представник боржника у судовому засіданні, яке відбулося 04 квітня 2011 року підтримав подану до господарського суду мирову угоду та просив ії затвердити. Крім того, надав копію платіжного доручення №22 від 11.03.2011 р. про сплату першого платежу погашення заборгованості у розмірі 5 555,07 грн., згідно супровідного листа за вх.№7648, які долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає клопотання сторін про затвердження мирової угоди таким, що підлягає задоволенню, оскільки воно не суперечить закону і не порушує інтересів сторін. При цьому суд враховує, що мирова угода не змінює суті рішення, а лише конкретизує конкретні права та обов'язки сторін у справі по виконанню рішення суду, що набуло законної сили.

Виходячи з викладеного і керуючись ст.86, п.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Харківська книжкова фабрика "Глобус" Корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду укладену між Приватним Акціонерним Товариством "Харківська книжкова фабрика "Глобус" КП ДАК "Укравидавполіграфія" (61012, м. Харків, вул. Енгельса, 11, п/р 26003000172503 ПуАТ "СЕБ Банк, МФО 300175, код ЄДРПОУ 02470187, № свід. 100315229, ІПН 02470180398) та Приватним підприємством "ДИВ" (м. Харків, вул. Бакуліна, б.11, к.113, п/р 2600600008350 в ХВД АППБ "Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 31940830).

3. Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:

І) Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, яки викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить наступні суми: - основний борг 155 555,07 грн.; пеня 14 079,79 грн.; 3% річних 6 003,66 грн.; інфляційні нарахування 13 560,09 грн.; витрати по сплаті державного мита 1 971,98 грн.; витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн., на загальну суму 191 406,59 грн.

ІІ) Боржник підтверджує й гарантує, що з моменту підписання та затвердження судом цієї мирової угоди, заборгованість перед Стягувачем, яка дорівнюється 163 766,71 грн., та включає у себе наступні суми: основного боргу - 155 555,07 грн.; 3% річних - 6 003,66 грн.; витрати по сплаті державного мита - 1 971,98 грн.; витрати на інформаційне-технічне забезпечення - 236,00 грн., буде ним погашена у 2011 році в наступні строки:

Лютий 5 555,07 грн.

Березень 40 000,00 грн.

Квітень 40 000,00 грн.

Травень 40 000,00 грн.

Червень 30 000,00 грн.

ІІІ) Боржник підтверджує й гарантує, що з моменту підписання та затвердження судом цієї мирової угоди, заборгованість перед Стягувачем, яка дорівнюється 27 639,88 грн., та включає у себе наступні суми: пеня - 14 079,79 грн.; інфляційні нарахування - 13 560,09 грн.; буде ним погашена у 2011 році в наступні строки:

Липень 9 213,29 грн.

Серпень 9 213,29 грн.

Вересень 9 213,29 грн.

ІV) Розрахунки по заборгованості здійснюються в національній валюті - гривні, шляхом перерахування грошових коштів Боржника на поточний рахунок Стягувача або внесення грошових коштів в касу Стягувача.

V) Сплати по заборгованості повинні здійснюватися до 30 числа кожного місяця.

VI) Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

VII) Стягувач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він в межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані х метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належні Боржнику рахунки та майно.

VIII) Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникають чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Боржника.

IX) Сторони домовилися, що у випадку невиконання умов цієї мирової угоди Боржником, після винесення ухвали Господарським судом на підставі ч.4 ст.121 Господарсько-процесуального кодексу України, Стягувач може звернутися до державного виконавця на підставі ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду.

Х) Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №21/170-10

Ухвалу підписано 05 квітня 2011 року.