Ухвала
від 14.08.2012 по справі 5023/3443/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"14" серпня 2012 р.Справа № 5023/3443/12 вх. № 3443/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалової І.А.

за участю:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 0805/109А від 30.10.2010р.);

ОСОБА_2 (довіреність № 0103/196 від 02.08.2012р.);

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Харківського національного університету ім.Каразіна, м.Харків,

до Харківського обласного благодійного фонду ОСОБА_3, м.Харків,

про стягнення 264695,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківський національний університет ім.Каразіна, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Харківського обласного благодійного фонду ОСОБА_3, заборгованості з орендної плати в сумі 154906,95 грн.; заборгованості із земельного податку та комунальних послуг у сумі 96058,51 грн.; пені на орендну плату в сумі 7555,54 грн. та пені згідно договору на відшкодування земельного податку, комунальних послуг і витрат на утримання будівлі в сумі 6164,82 грн. (на загальну суму 264695,82 грн.). Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.08.2012р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/3443/12 та розгляд справи призначено на 14.08.2012р. о 10:20 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 14.08.2012р., представники позивача підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, повернута до господарського суду за закінченням терміну зберігання.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи та необхідністю надання додаткових доказів по справі, представники позивача звернулись до господарського суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання представників позивача було задоволено судом як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по "15" жовтня 2012 р.

3. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2012 р. о 10:30

4. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивачу - опис вкладення до цінного листа, яким було направлено на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів; докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини (зокрема, надати для огляду у судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії договорів та додаткових угод, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог); правове обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії довідок про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подачі позовної заяви; довідку про номери поточних рахунків позивача та відповідача, відкритих в установах банків;

- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату порушення провадження у справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази належного виконання зобов'язань за Договором оренди № 3494-Н від 10.12.2007р. та Договором на відшкодування орендарем земельного податку, комунальних послуг та витрат на утримання будівлі № 69 від 10.12.2007р., якщо такі є.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кухар Н.М.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.08.2012
Оприлюднено01.07.2015
Номер документу45534087
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/3443/12

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Рішення від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні