Ухвала

від 13.03.2013 по справі 922/774/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" березня 2013 р.Справа № 922/774/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна Компанія ", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЕлектроПромКомплект", м. Харків про стягнення 7326,27 грн., за участю :

представника позивача - ОСОБА_1 дов. №119 від 08.01.13р.

представника відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна Компанія" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЕлектроПромКомплект" про стягнення заборгованості у розмірі 7326,27 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за договором поставки №01/04-11 від 01.04.11р.

Ухвалою суду від 21.02.13р. за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/774/13-г та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.03.13р.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання (вх.№8956 від 07.03.13р.) про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду, зокрема, Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача станом на 06.03.13р., адреса у якому є відмінною від адреси, вказаної у позовній заяві, та докази повторного направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на вірну адресу: 62495, АДРЕСА_1.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав. Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№9520 від 13.03.13р.) про відкладення розгляду справи у зв"язку із хворобою представника ТОВ"УкрЕлектроПромКомплект". Однак, доказів на підтверження вказаних обставин відповідачем не надано, а тому суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи не надання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання,суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "25" березня 2013 р. о 12:00

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- установчі документи;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

При неможливості брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити господарський суд письмово не меньше, ніж за три дні до судового засідання.

Суддя ОСОБА_2