Ухвала
від 08.07.2013 по справі 922/2453/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"08" липня 2013 р.Справа № 922/2453/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Юстпрайм", м. Харків про стягнення коштів у розмірі 8404,36 грн. за участю :

Представник позивача - не з"явився.

Представник відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ""Юридична компанія "Юстпрайм" про стягнення основної заборгованості у розмірі 7940,96 грн. та пені у розмірі 463,40 грн.. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором №03-08/01/2013 від 08.01.2013р.

Ухвалою суду від 17.06.13р. за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/2453/13 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на "08" липня 2013р.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

Однак, 04.07.13р. через канцелярію суду відповідач надав відзив на позовну заяву (вх.№24232), в якому позовні вимоги визнавав в повному обсязі та просив розглядати справи без участі його представника.

Також, через канцелярію суду 08.07.13р. від позивача надійшли письмові пояснення (вх.№24408) в яких він зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив розглядати справу без участі представника позивача та надав документи для їх долучення до матеріалів справи.

Надані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку представників сторін у судове засідання,суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" липня 2013 р. о 11:30

Зобов'язати сторони оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Денисюк Т.С.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення08.07.2013
Оприлюднено01.07.2015
Номер документу45534223
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2453/13

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Рішення від 22.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні