ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"23" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4230/12 вх. № 4230/12Господарський суд Харківської області у складі:
судді Макаренко О.В.
при секретарі судовогозасідання Яровому А.С.
за участю представників:
позивача - Сарняк В.С., довіреність б/н від 01.10.2012 р.
відповідача - Новиков В.А., довіреність №461ю від 03.01.2012 р.
3-ї особи на стороні відповідача (Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова) - не з`явився
3-ї особи на стороні відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - Новиков В.А., довіреність №461ю від 03.01.2012 р.
розглянувши матеріали справи за позовом Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Великобурлуцької районної державної адміністрації, смт. Великий Бурлук
до ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Харків
3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова, м. Харків та Вовчансько-Великобурлуцький об`єднаний військовий комісаріат, м. Вовчанськ
про стягнення 15 951,08 грн. та розірвання договору оренди
ВСТАНОВИВ:
Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Великобурлуцької районної державної адміністрації (позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд:
1) стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідача) 15951,08 грн., з яких: сума боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 12673,25 грн., пеня в розмірі 1023,28 грн., 3% річних в розмірі 396,10 грн. та інфляційні витрати в розмірі 1858,45 грн. за договором оренди службових приміщень, укладеним між позивачем, відповідачем та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харкова 02.11.2009 р.;
2) розірвати договір оренди службових приміщень, укладеним між позивачем, відповідачем та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харкова 02.11.2009 р.;
3) зобов`язати Вовчансько-Великобурлуцький об`єднаний комісаріат звільнити службові приміщення, загальною площею 60,2 м.кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ;
4) покласти на відповідача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1609,50 грн.
У судовому засіданні 09.10.2012 р. було оголошено перерву до 18.10.2012 р., 18.10.2012 р. - до 23.10.2012 р.
23.10.2012 р. представник позивача подав через канцелярію суду заяву (вх. №17309) про відмову від позовних вимог в частині дострокового розірвання договору оренди службових приміщень, укладеного між сторонами та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харкова 02.11.2009 р. та в частині зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_3 звільнити службові приміщення, загальною площею 60,2 м.кв., розташовані за адресою: Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Леніна, 5. Подану заяву прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.
З урахуванням часткової відмови від позову представник позивача подав через канцелярію суду заяву про уточнення позовної заяви (вх. №17306), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь відповідача 15951,08 грн., з яких: сума боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 12673,25 грн., пеня в розмірі 1023,28 грн., 3% річних в розмірі 396,10 грн. та інфляційні витрати в розмірі 1858,45 грн. за договором оренди службових приміщень, укладеним між позивачем, відповідачем та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харкова 02.11.2009 р. Також просить покласти на відповідача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1609,50 грн. Дану заяву прийнято до розгляду та долучено судом до матеріалів справи.
Крім того, позивач подав клопотання (вх. №17307) в порядку ст. 24 ГПК України про залучення до участі у справі іншого відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова. Своє клопотання обґрунтовує тим, що згідно з договором оренди службових приміщень від 02.11.2009 р. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова є платником, на якого покладено проведення своєчасних розрахунків за спожиту Харківським обласним комісаріатом теплову енергію відповідно до п.7.7. "Положення про організацію квартирно-експлуатаційного забезпечення збройних сил України", затвердженим наказом Міністра оборони України 21.04.2011 р. №215.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву про часткову відмову від позовних вимог та просить суд задовольнити позовні вимоги з урахуванням їх уточнення. Представник позивача в судовому засіданні також підтримав клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова.
Представник відповідача позовні вимоги не визнає у повному обсязі, з підстав викладених у відзиві на позов (вх. № 16165). Через канцелярію суду надав пояснення (вх. №17312), в яких повідомив, що оплату за спожиті комунальні послуги, починаючи з 2006 року, проводить Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова, асигнування на оплату комунальних послуг по КЕКВ 1161 "Оплата теплопостачання" згідно з кошторисами на 2009-2012 роки по загальному та спеціальному фонду Харківському ОВК не виділялись.
Представник 3-ї особи на стороні відповідача (Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова) в судове засідання не завився, про причину неявки суд не повідомив, витребуваних господарським судом документів до суду не надав.
Представник 3-ї особи на стороні відповідача (Вовчансько-Великобурлуцький об`єднаний комісаріат) в судове засідання з`явився, позовні вимоги не визнає у повному обсязі.
Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Господарський суд, розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі іншого відповідача, керуючись ст. 24 ГПК України, вважає за необхідне його задовольнити та залучити до участі у справі іншого відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи необхідність залучення до участі у справі іншого відповідача та витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Великобурлуцької районної державної адміністрації про залучення до участі у справі іншого відповідача задовольнити.
2. Залучити до участі у справі іншого відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова (місцезнаходження: 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61).
3. Розгляд справи відкласти на "30" жовтня 2012 р. на 10:00 год.
4. Зобов`язати позивача надати до суду докази направлення відповідачеві (Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова) копії позовної заяви та доданих до неї документів.
5. Зобов`язати відповідача (Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова) надати до суду відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування.
6. Попередити учасників судового процесу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.
Суддя Макаренко О.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2012 |
Оприлюднено | 04.10.2022 |
Номер документу | 45534801 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Макаренко О.В.
Господарське
Господарський суд Харківської області
Макаренко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні