Ухвала

від 15.04.2013 по справі 921/338/13-г/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" квітня 2013 р.Справа № 921/338/13-г/10 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Балковено Т.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За заявою боржника: Бережанського міського об'єднаного комунального підприємства, м. Бережани, вул. Б.Лепких, 44 Тернопільської області

За участю представників:

Боржника: не прибув;

Арбітражний керуючий: не прибув;

Встановив: До господарського суду Тернопільської області поступила заява №415 від 13.03.2013р. голови ліквідаційної комісії Бережанського міського об'єднаного комунального підприємства, м. Бережани, вул. Б.Лепких, 44 Тернопільської області про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В обґрунтування заявлених вимог боржник надав суду рішення Бережанської міської ради № 510 від 28 вересня 2012 року "Про ліквідацію Бережанського міського об'єднаного комунального підприємства"; Статут Підприємства; Акт Бережанської МДПІ від 14.11.2012р. №197/23-134/35491984; фінансовий звіт станом на 31.12.2012р., виписки про наявний розрахунковий рахунок та про рух коштів; протоколи засідання ліквідаційної комісії №№1, 2, 3, 4, 5, інші документи , які знаходяться в матеріалах справи.

Вказує на те, що ліквідаційною державної комісією БМОКП подано інформацію державному реєстратору Бережанської районної державної адміністрації для розміщення в ЄДРПОУ про розпочату процедуру ліквідації. Дана інформація розміщена також у місцевих засобах масової інформації та Інтернет - сайті міської ради.

Станом на 01.01.2013 податковий борг БМОКП по платежах до зведеного бюджету становить 416 051,50 грн., зокрема: податок на додану вартість - 415 711,50 грн., залишок несплаченої пені - 128,50 грн. та податок на прибуток - 340,00 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02.04.2013 р. про прийняття заяви про порушення провадження у справі №921/338/13-г/10 прийнято заяву №415 від 13.03.2013р. та призначено підготовче засідання о 15 годині 00 хвилин 15 квітня 2013р.

Ухвалою від 02.04.2013року до дати проведення підготовчого засідання боржнику необхідно було надати довідку Державного казначейства про оплату судового збору, докази опублікування повідомлення в "Бюлетені державної реєстрації".

Ухвала господарського суду від 02.04.2013 року про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство № 921/338/13-г/10 була направлена Бережанському міському об'єднаному комунальному підприємству за адресою, вказаною боржником, а саме м. Бережани вул. Братів Лепких, 44 Тернопільської області рекомендованою кореспонденцією.

Представник боржника у судове засідання 15.04.2013 року не прибув.

Арбітражний керуючий Хлібейчук М.М. у судове засідання 15.03.2013 року не прибув;

Оскільки, участь голови ліквідаційної комісії Бережанського міського об'єднаного комунального підприємства м. Бережани в судове засідання 15.01.2013 року судом не визнавалася обов'язковою, а тому суд розглядає заяву в порядку статті 75 ГПК України, за наявними документами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно зі ст. 16 Закону про банкрутство у підготовчому засіданні суд, за результатами з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство.

Суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, передбачених статтею 15 цього Закону.

Боржник: Бережанське міське об'єднане комунальне підприємство , місцезнаходження органів управління якого м. Бережани вул. Братів Лепких, 44 Тернопільської області є юридичною особою, яка зареєстрована у встановленому законом порядку Бережанською районною державною адміністрацією 21.01.2008 року і включене до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код 35491984, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 592821 (копія знаходиться в матеріалах справи) та Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААА № 469280, виданого Державним Реєстратором Бережанської РДА Драган І.С.(належним чином засвідчена копія знаходиться в матеріалах справи).

Бережанське міське об'єднане комунальне підприємство м. Бережани звернулося із заявою в порядку ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство якою встановлено, що за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Наявні матеріали у справі свідчать про те, що боржником не дотриманий досудовий порядок ліквідації господарюючого суб'єкта, встановлений нормами цивільного та господарського законодавства.

Загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання за власним рішенням засновника (власника) визначений нормами Цивільного та Господарського Кодексу України.

Відповідно до вимог частини 1, статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Відповідно до вимог частини 4, статті 105 Цивільного кодексу України, комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Згідно частини 1, статті 110 Цивільного кодексу України, юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Частиною 3, статті 110 Цивільного кодексу України, встановлено, що якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до вимог частини 1, статті 111 Цивільного кодексу України, ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи, боржником надано Протокол №2 від 26.10.2012р., яким затверджено проміжний баланс, однак відсутній у додатках до заяви.

Відповідно до вимог частини 5 статті 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію, на затвердження, достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку; отже, на цей час суду доказів виконання цих положень Закону не надано.

Крім того, відповідно до пункту 11.1.1 Про затвердження Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації України 09.12.2011 N 1588, юридичній особі, крім військових частин, у разі прийняття рішення про припинення засновниками (учасниками) юридичної особи, уповноваженими органами чи судом, голові комісії з припинення (ліквідатору, ліквідаційній комісії тощо) чи особі, відповідальній за погашення грошових зобов'язань або податкового боргу платника податків у разі ліквідації платника податків, слід у 3-денний строк від дати внесення до Єдиного державного реєстру відомостей про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення, подати в орган державної податкової служби, в якому платник податків перебуває на обліку, такі документи: заяву про припинення платника податків за ф. N8-ОПП, дата якої фіксується в журналі за ф. N 6-ОПП.

Таким чином, тільки після оцінки вартості наявного майна боржника, в порядку статті 60 Господарського кодексу України, публікації оголошення, в порядку статті 105 Цивільного кодексу України, для виявлення кредиторів, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства, відповідно до пункту 11.1.1 Про затвердження Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації України 09.12.2011 1588, та складання і затвердження проміжного ліквідаційного балансу можливе з'ясувати питання про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів та можливе звернення до господарського суду, після закінчення строку, який передбачений статтею 105 Цивільного кодексу України, з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Окрім того суд звертає увагу не те, що боржником надані копії документів з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство не засвідчені належним чином щодо їх відповідності оригіналам відповідно до п. п. 1.1., 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації „ Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 р. № 55, оскільки, цей стандарт поширюється на організаційно-розпорядчі документи (далі - документи) - постанови, розпорядження, накази, положення, рішення, протоколи, акти, листи тощо, створювані в результаті діяльності: підприємств, установ, організацій та їх об'єднань усіх форм власності (далі - організацій);відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів „ Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до статей 4-3, 33, 34, 86 Господарського процесуального кодексу України сторони та інші особи,які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу.

В даному випадку боржником при зверненні до суду із заявою про порушення справи про банкрутство не дотримано загальних правил проведення ліквідації підприємства, передбачених ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 60 Господарського кодексу України та ст.ст. 105, 111 Цивільного кодексу України; до заяви, зокрема, не додано доказів повідомлення податкового органу, в якому боржник перебуває на обліку (подання заяви форми №8-ОПП), відповідно до п. 11.1 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 р. № 1588; не надано докази опублікування повідомлення в Бюлетені державної реєстрації із датою публікації оголошення про прийняття рішення про припинення юридичної особи - боржника, що позбавляє можливості встановити коли саме була здійснена публікація вказаного оголошення; не надано проміжного балансу.

За приписами частини 7 статті 16 Закону про банкрутство, суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство якщо: заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених статтею 15 цього Закону.

За таких обставин, на підставі п.7 ст. 16 Закону слід відмовити боржнику Бережанському міському комунальному підприємству, м. Бережани, вул. Б.Лепких, 44 Тернопільської області (ід. код 35491984), в порушенні провадження у справі про його банкрутство.

За приписами ч.8 ст. 16 Закону відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом;

За цих обставин, на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI із Державного бюджету України повернути на рахунок боржника сплачений судовий збір у сумі 5735 грн. 00 коп. за платіжним дорученням №372 від 18.03.2013, вилучивши їх із матеріалів справи.

Підставою для повернення боржнику судового збору є ця ухвала, скріплена печаткою господарського суду, разом з оригіналами згаданих розрахунково-платіжних документів, надісланих на адресу боржника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2-1, 4, 4-1, 44, 49, 56, 63, 75, ст. 86 ГПК України, ст. ст. 11, 12, 13, ч. ч. 1- 3, 6 - 8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити боржнику - Бережанському міському об'єднаному комунальному підприємству, м. Бережани, вул. Б. Лепких, 44 Тернопільської області (ідентифікаційний код 35491984), в порушенні провадження у справі про його банкрутство.

2.Повернути з Державного бюджету України боржнику Бережанському міському об'єднаному комунальному підприємству, м. Бережани, вул. Б.Лепких, 44 Тернопільської області (ід. код 35491984), судовий збір у сумі 5735 грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №372 від 18.03.2013 року. Повернення судового збору здійснити на підставі даної ухвали, засвідченої печаткою господарського суду Тернопільської області та оригіналу платіжного доручення.

Додаток: оригінал платіжного доручення №372 від 18.03.2013 про сплату судового збору у розмірі 5735 грн. 00 коп. (тільки боржнику - рекомендованим листом).

3.Ухвалу направити боржнику, Бережанській МДПІ, м. Бережани; Управлінню Пенсійного фонду України в Бережанському районі м. Бережани ; Відділу Державної виконавчої службі Бережанського районного управління юстиції, м. Бережани; Державному Реєстратору Бережанської РДА, м. Бережани; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, м. Тернопіль; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, м. Тернопіль; Тернопільському обласному центру зайнятості, м. Тернопіль; Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8; арбітражному керуючому Хлібейчук І.М., с. Драгомирчани, вул. Миру, 10 Тисменицького району Івано-Франківської області.

Суддя М.Є. Півторак