Ухвала

від 20.06.2011 по справі 2а/0470/6863/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/6863/11 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Металінвест-ХХІ»до Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержниську про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та визнання дій противоправними, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/6863/11.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.07.11 року о 14:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №1.

Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організації України контрагента позивача, за взаємовідносинами з яким позивачу здійснені донарахування сум грошових зобов’язань, копії свідоцтв про реєстрацію платника податку на додану вартість позивача та його контрагента, докази знаходження позивача на обліку в податковому органі, документи в підтвердження наявності підстав для проведення позапланової документальної невиїзної перевірки позивача; належним чином завірені копії матеріалів перевірки, докази нікчемності правочинів або їх невідповідності закону, докази неможливості здійснення спірних господарських операцій, а саме надання позивачу маркетингових послуг його контрагентом, копії рішень, які були винесені за результатами матеріалів проведеної перевірки, розрахунок визначених сум грошових зобов’язань та нарахованих штрафних санкцій.

Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду докази відповідності закону вчинених правочинів, а також можливості фактичного здійснення спірних господарських операцій, докази наявності реальних змін майнового стану позивача в результаті здійснення спірної господарської операції, докази подальшого використання сплачених маркетингових послуг в оподаткованих операціях у межах своєї господарської діяльності (копії договорів купівлі-продажу товарів тощо), докази дотримання засад розумності при укладанні правочинів.

Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обов’язків, що передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, інформацію про права та обов’язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2