У Х В А Л А
06 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/6519/11 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Науково-виробничого підприємства «Лакс»до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська про визнання противоправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/6519/11.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.06.11 року о 13:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 1.
Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи), належним чином завірену копію акту (довідки) документальної чи камеральної перевірки або реєстру (переліку) податкових декларацій (податкових розрахунків) позивача за 12 послідовних податкових місяців, який свідчить про те, що обсяг постачання товарів/послуг іншим платникам податку за останні 12 календарних місяців сукупно становить менше 50 відсотків загального обсягу постачання; належним чином завірену копію оскаржуваного рішення, докази надіслання протягом трьох робочих днів після дня анулювання одного примірника рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ позивачу за його місцезнаходженням.
Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організації України позивача, письмові докази, які свідчить про те, що обсяг постачання товарів/послуг іншим платникам податку за останні 12 календарних місяців сукупно становить більше 50 відсотків загального обсягу постачання, докази в підтвердження наявності повноважень у особи підписувати адміністративний позов.
Розгляд і вирішення справи здійснювати суддею одноособово.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі про наявність у них процесуальних прав та обов’язків, що передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, інформацію про права та обов’язки направити разом з цією ухвалою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2011 |
Оприлюднено | 01.07.2015 |
Номер документу | 45543239 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Коренев Андрій Олексійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Коренев Андрій Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні