Ухвала

від 03.02.2014 по справі 808/8524/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань поновлення строку звернення до адміністративного суду

03 лютого 2014 року Справа № 808/8524/13-а

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шаповаловій К.І., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Закритого акціонерного товариства «Токмацька швейна фабрика»

про стягнення штрафу за порушення законодавства на ринку цінних паперів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Токмацька швейна фабрика» про стягнення з відповідача 85000 грн. 00 коп. штрафу за порушення законодавства на ринку цінних паперів.

Представником позивача подано до суду клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду щодо стягнення з відповідача 85000 грн. 00 коп. штрафу за порушення законодавства на ринку цінних паперів.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що позивач звертався відповідно до вимог п.2.1 Постанови міжвідомчої наради керівників органів виконавчої влади та органів прокуратури від 15.04.2010, ч.2 ст.121 Конституції України до Токмацької міжрайонної прокуратури з проханням в інтересах держави в особі Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку подати позовну заяву до суду про стягнення з ЗАТ «Токмацька швейна фабрика» 85000 грн. 00 коп. штрафу. З метою встановлення платоспроможності відповідача працівниками Токмацької міжрайонної прокуратури проводилась тривала перевірка. За підсумком проведеної роботи від Токмацької міжрайонної прокуратури надійшов лист з повідомленням про недоцільність пред'явлення позовної заяви про стягнення з ЗАТ «Токмацька швейна фабрика» штрафу у зв'язку з важким фінансовим становищем товариства.

Адміністративний позов по даній справі надійшов до суду 01.11.2013.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.3 ст.99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала (ч.1 ст.100 КАС України).

У разі несплати штрафу протягом 15 днів примусове стягнення штрафів здійснюється на підставі відповідного рішення суду за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (ч.3 ст.11 Закону України №448/96-ВР від 30.10.1996 «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»).

Виконуючим обов'язки голови правління ЗАТ «Токмацька швейна фабрика» подано до суду Заяву про визнання позовних вимог та надання згоди на проведення судового засідання без особистої участі представника відповідача; заперечень проти суми позову відповідач не має.

З метою забезпечення права позивача на справедливий і публічний розгляд його справи, доступу до правосуддя 25.11.2013 Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі.

З поданого адміністративного позову та додатків до нього вбачається поважність пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду.

Оскільки позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду з поважних причин, то клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до адміністративного має бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду щодо стягнення з відповідача 85000 грн. 00 коп. штрафу за порушення законодавства на ринку цінних паперів – задовольнити.

Поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду щодо стягнення з відповідача 85000 грн. 00 коп. штрафу за порушення законодавства на ринку цінних паперів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Прасов