Ухвала

від 15.06.2015 по справі 201/6411/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5648/15 Справа № 201/6411/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Лаченкова О.В.

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.

при секретарі - Прудченко В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську

апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Делос»

на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 квітня 2015 року про забезпечення позову

за заявою ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Делос» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 квітня 2015 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Делос» про стягнення заборгованості - задоволено.

Накладено арешт на належне ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на підставі рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27.09.2012р. на праві власності нерухоме майно, яке розташовано за адресою м.Дніпропетровськ, вул. Червона, будинок 3, приміщення 13, а саме: в житловому будинку літ.А-3 та прибудовах літ. А1-3, А2-3, а- 3,а1-2 нежитлове приміщення №13 (поз. 1-27, І), загальною площею 369,2м2, в тому числі літ.МС - мансардний поверх, літ. а12 - ґанок.

Накладено арешт на грошові кошти Приватного акціонерного товариства «ДЕЛОС», ЄДРПОУ 33325373 м .Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 147-Т в розмірі суми стягнення, яка еквівалентна 80 000,00 доларів США та станом на день подання позову становить 1 684 000,00грн.

В апеляційній скарзі Приватне акціонерне товариство «Делос» просить ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 квітня 2015 року в частині накладення арешту на грошові кошти Приватного акціонерного товариства «Делос», ЄДРПОУ 33325373, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 147-Т в розмірі суми стягнення, що еквівалентна 80 000,00 (вісімдесяти тисячам) доларів США - скасувати та постановити нову, якою відмовити в задоволенні заяви в цій частині.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, а ухвалу суду частково скасувати з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 21 квітня 2015 року разом із позовною заявою позивачем надано заяву про забезпечення позову про накладення арешту на належне ОСОБА_3 на нерухоме майно, яке розташовано за адресою м.Дніпропетровськ, вул. Червона, будинок 3 та накласти арешт на грошові кошти Приватного акціонерного товариства «ДЕЛОС в розмірі суми стягнення, яка еквівалентна 80 000,00 доларів США та станом на день подання позову становить 1 684 000,00грн.

У відповідності до ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Судом першої інстанції накладений арешт на грошові кошти Приватного акціонерного товариства «Делос», ЄДРПОУ 33325373, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 147-Т в розмірі суми стягнення, що еквівалентна 80 000,00 (вісімдесяти тисячам) доларів США .

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів. Обмеження можливості господарюючого суб'єкта користуватися та розпоряджатися власним майном іноді призводить до незворотних наслідків.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду про забезпечення позову в частині накладення арешту на грошові кошти Приватного акціонерного товариства «Делос», ЄДРПОУ 33325373, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 147-Т в розмірі суми стягнення, що еквівалентна 80 000,00 (вісімдесяти тисячам) доларів США підлягає скасуванню,оскільки вжиті заходи перешкоджають господарській діяльності юридичної особи і в цій частині заяви про забезпечення позову необхідно відмовити.

В іншій частині ухвала суду першої інстанції не оскаржується.

Керуючись ст.ст. 304, 307, 312, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Делос»- задовольнити.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 квітня 2015 року в частині накладення арешту на грошові кошти Приватного акціонерного товариства «Делос», ЄДРПОУ 33325373, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 147-Т в розмірі суми стягнення, що еквівалентна 80 000,00 (вісімдесяти тисячам) доларів США - скасувати.

Відмовити в накладенні на грошові кошти Приватного акціонерного товариства «Делос», ЄДРПОУ 33325373, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 147-Т в розмірі суми стягнення, що еквівалентна 80 000,00 (вісімдесяти тисячам) доларів США.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

ОСОБА_4